冤吗？广东珠海，男子经营一家五金场，民警从厂里搜出1746个螺母，这些螺母被认为被认定为枪支散件，男子涉嫌非法制造罪、买卖枪支罪被逮捕，男子大喊冤枉，一口咬定螺母是玩具商定制，用于安装在玩具水枪上。审判长当场拿着涉案螺母往同款螺具上拧，压根就没拧上去，但男子还是被判了4年刑，男子提起上诉，可迟迟没等来二审，男子家为打官司已经花了300多万，工厂已经停工。 马晓强和父亲马建经营的这家五金厂，已经在镇上立足超20年。早些年是父亲一锤一锤敲出来的营生，后来儿子大学毕业回来接班。 年轻人有想法，引进新设备，把传统厂升级得有模有样，订单也比过去翻了几番。2019年，一家来自江苏的玩具企业联系到他们，希望定制一批用于玩具水弹枪的金属螺母。 参数、规格、用途，全都写进了正式合同里，沟通记录、样品图纸一应俱全。这对马家来说只是又一单定制订单，没多想。 这批被叫做“铁头子”的螺母，单个售价仅10元，利润不过一两块钱，完全是普通五金件的定价，根本不符合枪支散件的高额牟利特征，也坐实了玩具配件的属性。 马家父子全程留存合同、图纸、沟通记录，从接单到生产都按正规定制流程走，没有任何隐瞒或规避监管的行为，主观上完全不具备制造、买卖枪支的故意。 庭审现场的实测结果铁证如山，涉案螺母根本无法拧入对应枪械部件，侦查实验也频频出现安装故障，这样的零件，根本不具备枪支核心配件的功能价值。 按照司法解释，非成套枪支散件每30件折算一套，1746个折算后远超入罪标准，公诉机关一度建议量刑十年以上，最终四年已是大幅从轻，却依旧难掩定性争议。 西南政法大学司法鉴定中心的独立意见，与警方鉴定结论存在明显分歧，核心争议集中在是否属于专用枪支散件、是否具备不可替代的枪械功能两点上。 300多万诉讼费几乎掏空马家全部积蓄，运转20多年的工厂彻底停工，数十名工人失业，一个守法经营的家庭作坊，被一批普通螺母拖到倾家荡产。 案件的核心矛盾，在于把通用五金件、玩具配件，与专用枪支散件混为一谈，只看外形相似、不看实际功能，只算数量、不查主观意图，违背刑法主客观统一原则。 枪支散件的认定，必须紧扣专用性、功能性、主观明知三大核心，不能用外形比对、数量累加替代实质审查，否则无数五金加工户都会面临无妄之灾。 二审久拖不决，让马家陷入无尽煎熬，一边是牢狱中的亲人，一边是倒闭的工厂与巨额债务，普通民营小企业的生存底线，在模糊的认定标准面前不堪一击。 守法经营却遭横祸，证据充分仍被重判，这不仅是一个家庭的悲剧，更折射出涉枪案件认定中，标准泛化、机械司法带来的巨大风险。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。铆螺帽枪 带力检测螺母枪 广东电动螺母枪 珠海螺母案 螺丝螺母玩具 佛山不锈钢螺母 五金厂螺母
