看到“文科无用论”的讨论,想呵呵。 理工科学得好,能有高收入。但那些幸运儿是凤毛

胡锡进 2026-02-08 14:29:52

看到“文科无用论”的讨论,想呵呵。 理工科学得好,能有高收入。但那些幸运儿是凤毛麟角的。理工科要是学得差,比文科学得差还容易被人工智能机器人取代。 文科研究国家、民族之间的关系,还有人与人的关系,研究秩序、人性,提供洞察力和情商。在普通劳动会被AI逐渐取代的情况下,人类最紧缺的难道不都是围绕各种“瞎折腾”和摆平它们所需要的大智慧和小智慧吗? 以后满足人的基本物质需求越来越容易,但满足人的“欲望”越来越难,让人开心、幸福会成大问题。社会总财富不断增多,但是分配会更头疼,竞争和不安全感越来越重。 科技发展与自然人的衣食住行渐行渐远,比如,教人们好好地球不待,而怎么去火星苟活下来;好好的男欢女爱不搞,而怎么和幻觉中的他/她、甚至机器人爱得死去活来……我可不是贬低科学,我是说,高科技的就业面注定会挺小的。 人类太张狂了,注定会精神上变得恍惚,从秩序到个人幸福,都面临重重挑战。文科将大有作为,而且它需要创新,回应现代社会因技术进步太快不断涌现的种种新烦恼。 让“文科无用论”去见鬼。

0 阅读:180

评论列表

大西瓜

大西瓜

7
2026-02-08 15:08

新闻系吊用没有,成天就知道有事哭爹爹,没事瞎咧咧

用户10xxx65

用户10xxx65

2
2026-02-08 17:36

恕我直言,一半文科专业没啥用

张易安--

张易安--

2
2026-02-09 05:58

现在的文科教育被西化了,都是意识形态垃圾,没有学到中国文化的根本。中国几乎没有文人了。

youf

youf

2
2026-02-08 20:00

文科喜欢把精力放在人与人斗上面,自己都说不清到底是减少内耗还是增加内耗,还是理科创造性的比较多重点放在增量上

云南软饭肥魔赵b

云南软饭肥魔赵b

1
2026-02-08 22:48

哈哈哈

胡锡进

胡锡进

资深媒体人