俄乌冲突的根源与战局走势深度解析 截至2026年2月，俄乌冲突已从闪电战转向高强度消耗战，并呈现出明确的历史延续性与地缘博弈特征。从历史维度看，这场冲突既是苏联解体后俄乌民族认同撕裂的总爆发，也是冷战后西方与俄罗斯地缘竞争的必然结果，其演变过程清晰划分为三个关键阶段。 冲突爆发：历史裂痕与战略误判 俄乌冲突的根源可追溯至300年前的东西分裂：第聂伯河以东与俄罗斯文化深度绑定，西乌克兰则长期受波兰、奥匈帝国影响，形成对立的民族认同。苏联时期赫鲁晓夫将克里米亚划归乌克兰的决定，以及苏联解体后乌克兰的“双头鹰”地缘属性——依赖俄罗斯能源同时追求欧盟一体化，为冲突埋下伏笔。2014年的广场革命成为导火索，普京以“保护俄语居民”为由吞并克里米亚，并支持顿巴斯分离主义，北约东扩压力则进一步刺激俄罗斯以军事行动突破战略围困。 2022年俄罗斯发起全面入侵，初期试图速战速决，却因后勤脱节与情报失误在基辅受挫，被迫转进顿巴斯打持久战。马里乌波尔战役虽成为俄军战术胜利的标志，却暴露了俄海军的脆弱性，黑海舰队旗舰莫斯科号被击沉，宣告战争走向消耗化。乌克兰凭借西方援助的标枪反坦克导弹、海马斯远程火箭炮等武器，通过精准打击俄军弹药库、后勤补给线，形成有效的火力压制，将战争拖入胶着状态。 战局演变：消耗战与战略转向 进入2025年，俄军调整战略，通过三大支柱推进战争：系统性摧毁乌克兰能源基础设施、消耗乌军有生力量、全面控制2022年并入俄的四州领土。俄军大规模使用“见证者”无人机袭击乌电力系统，导致乌克兰东部和中部长期停电停水，试图瓦解乌民众抵抗意志；同时沿顿巴斯、扎波罗热缓慢推进，依靠无人机侦察、电子战压制的现代战术，逐步突破乌军防线。 到2026年2月，俄军在扎波罗热的古利亚波列方向完成实质性突破，撕开乌军“苏洛维金防线”15公里宽的缺口，暴露了乌克兰战场体系的全面失血。乌克兰面临西方援助断供的困境，内部抵抗意志虽未垮台，但已无力在全线设防，战争天平开始向俄罗斯倾斜，战事可能持续至2027年。 历史启示：大国博弈与安全困境的轮回 俄乌冲突与1950年代朝鲜战争存在高度相似性：均为核大国支持下的代理人战争，本质是战后国际秩序的权力再分配。俄罗斯试图通过战争打破北约东扩的战略挤压，乌克兰则寄望于西方保障国家主权，双方在领土、安全、认同上的分歧难以调和。冲突不仅改写了东欧地缘格局，也加速了全球能源、粮食供应链的重构，凸显了冷战后国际秩序的脆弱性。
