特朗普推动化石燃料产业之举遭遇法律现实检验，一名联邦法官裁定其违反了联邦法律 美国总统特朗普在竞选期间一直强调化石燃料的扩张以及对可再生能源项目的限制。特朗普经常将气候科学斥为危言耸听，声称美国无需扩大绿色能源和清洁技术领域的发展；相反，美国应当致力于开采更多石油和天然气以增强能源安全。然而，最近的一项评估表明，特朗普在制定美国能源政策时可能存在信息不准确的情况。 1 月 30 日，一名联邦法官裁定，美国能源部（DoE）存在违法行为。当时，能源部长克里斯·赖特亲自挑选了五名反对气候变化科学共识的研究人员，让他们撰写一份关于全球变暖的报告，以供制定国家政策之用。1972 年的《联邦咨询委员会法》规定，各机构不得招募或依赖秘密团体来进行决策制定。 美国能源部于 7 月发布了这份报告，该报告否定了应对全球变暖的紧迫性，并且未举行任何公开听证会。该报告随后被环境保护署署长利·泽尔丁用于为撤销“危险认定”计划提供依据。这一认定是由奥巴马政府于 2009 年确立的，认定二氧化碳对公众构成威胁，从而使该机构有法律依据对诸如燃煤发电厂和汽车等主要排放源的温室气体排放进行限制。 法官威廉·杨表示，能源部并未否认其未按照法律规定举行公开会议或成立一个涵盖多种观点的气候工作小组委员会这一事实。“这些违规行为如今已从法律角度确定无疑了，”杨在他的 4 页裁决书中这样判定道。他指出，气候工作小组委员会的设立是作为联邦咨询委员会来提供政策信息的，并非像能源部所声称的那样，仅仅是“为交流事实或信息而组建的”。 环境保护基金会的高级律师埃琳·墨菲与“关注科学的联盟”（一个由约 250 名科学家和专家组成的全国性组织）一同将此案提交至法院，墨菲表示，该裁决削弱了特朗普废除气候法规的努力。“法院发布这一命令意义重大，它明确指出这是一次法律违规行为，而不是政府应采取的政策处理方式，”墨菲说道。 尽管法院做出了有利的裁决，但并未下达撤销该报告的命令。能源部在一份声明中表示，他们很高兴法官杨驳回了阻止该机构使用该报告或将其发布在网上的请求。 赖特部长的发言人本·迪特里希表示：“这一案件背后的活动人士长期以来不仅歪曲了气候科学的实际情况，还曲解了所谓的科学共识。”迪特里希还补充道：“他们同样试图压制那些仅仅像气候工作小组在其报告中所指出的那样，认为气候科学尚未定论的科学家。” 在能源部的报告中，气候工作小组指出，由二氧化碳导致的全球变暖“在经济方面造成的损害可能比人们通常认为的要小”，并且“积极的减排政策”——比如旨在减少化石燃料使用量的政策“可能带来的负面影响要大于其带来的益处”。 去年 7 月该报告发布后，超过 85 名科学家和气候专家在一份长达 459 页的文件中对该组织的结论提出了强烈批评，指出能源部的报告存在大量错误和不实陈述。这些科学家写道：“没有人应该怀疑人类造成的气候变化是真实存在的，它已经产生了潜在的危险影响，并且人类正朝着地质意义上巨大的升温幅度迈进。” 在就职的第一年里，特朗普总统多次将美国及国际上的气候政策称为“绿色骗局”。他还试图削弱 2022 年《通胀消减法案》（这是迄今为止美国最全面的气候政策）的相关举措，同时停止海上风力发电项目的开发，并阻止对可再生能源和清洁技术的投资。与此同时，他进一步加大了提高石油和天然气产量的力度，同时重振了该国的煤炭产业。 特朗普放弃了前总统拜登时期所推行的绿色转型的成功举措，转而支持化石燃料。他与世界其他大部分地区形成了鲜明的反差。与此同时，欧洲继续加大可再生能源的产能，2025 年，风能和太阳能为欧盟提供的电力首次超过了化石燃料。而新兴的绿色能源大国，如中东和拉丁美洲，也在大幅减少对化石燃料的依赖方面取得了显著进展。 美国能源部气候报告的最新裁决清楚地表明，特朗普政府完全无视了关于气候变化的科学共识。尽管法官裁定报告的编制方式违法，但能源部仍将该报告发布在网站上，并预计会继续利用它来制定国家政策，这可能会导致美国温室气体排放量增加，也会使美国在加剧全球变暖方面承担更大的责任。
