卢麒元这次是真的急眼了！卢麒元近几日几天频繁发声，他直言不讳地指出了一些海归专家

卢麒元这次是真的急眼了！卢麒元近几日几天频繁发声，他直言不讳地指出了一些海归专家只会喊“造不如买”，这种“买买买”实在是在害人。 能让一贯以犀利著称的卢麒元先生连续几天拍案而起，这事儿肯定小不了。他点名的“造不如买”论调，听起来是不是特别耳熟？这可不是什么新鲜词儿，但在眼下这个节骨眼上，它就像一根卡在喉咙里的刺，不吐不快。 咱们先得搞明白，卢先生到底在急什么。翻看他最近的发言，核心就两个字：自主。他不是反对正常的国际贸易和技术引进，他炮火对准的，是那种形成路径依赖、甚至带点儿“跪姿”的“买办思维”。 有些专家从海外回来，满嘴都是国际分工、比较优势，动不动就说“人家几十年积累，我们别浪费钱自己搞了，买来最快最划算”。这话，放在二十年前也许能忽悠人，放在今天，尤其是经历过芯片“卡脖子”、工业软件被断供之后，还照本宣科，不是蠢就是坏。 你想想看，要是真信了这套，我们现在会是什么光景？恐怕连高铁的螺丝钉都得看人脸色。为什么北斗必须搞？为什么C919再难也得飞起来？因为别人随时可能关掉你的GPS，停掉你的波音空客备件供应。市场换技术，我们换了几十年，真换来了多少核心技术？联想与华为走过的不同道路，其今天的境遇对比，就是“贸工技”与“技工贸”路线最生动的注脚。卢麒元急的，是怕我们在关键领域又一次掉进同一个坑里。 海归专家当然有真才实学，但一部分人的知识结构，还停留在他们留学那个年代的教科书上。他们精通西方那套成熟体系下的运行规则，却可能忽略了规则本身也是为制定者服务的。把在平稳发展环境下学到的“优化配置”理论，生搬硬套到我们这种面临严峻竞争甚至围堵的突围阶段，无异于刻舟求剑。他们可能忘了，经济学课本里没写的一章叫“国家安全与发展主权”。 “造不如买”最害人的地方，在于它用一种看似理性、经济的逻辑，悄悄阉割了一个产业的创新能力和进取雄心。它让企业安心躺在采购合同上赚快钱，让研发部门沦为边缘成本中心，让一代工程师失去攻坚克难的机会。久而久之，整个产业生态就“软化”了，只剩下流通和组装，最核心的研发、设计、标准制定能力全面空心化。芯片产业的教训，殷鉴不远。 卢麒元这次大声疾呼，更像是一次“吹哨”。他提醒我们，在全球化退潮、保护主义抬头的逆风期，过去的“舒服日子”逻辑已经不适用了。我们不能被短期采购的便捷和“性价比”蒙住眼睛。有些东西，买不来，求不到，只能靠自己一拳一脚打出来。这需要定力，更需要魄力，甚至要忍受短期内“造不如买”的亏损和阵痛。 这绝不是要走闭关锁国的老路。而是在开放合作中，必须牢牢把发展的主动权攥在自己手里。该合作时大胆合作，该自主研发时就得有“板凳要坐十年冷”的决心。专家们的建言献策，应该建立在对中国发展阶段和外部环境的深刻理解上，而不是当个二道贩子，把过时的教条当真理贩卖。 卢麒元的“急眼”，其实是众多有识之士共同焦虑的一次爆发。它撕开了一个我们必须直面的命题：在充满不确定性的世界里，中国的高质量发展，究竟应该建立在什么样的基石之上？是随时可能被抽走的“外国技术地板”，还是自己一点点垒起来的“创新地基”？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。