特朗普看到自己成立的“和平委员会”成不了气候，又提出了构建“五国集团”。有美国、中国、印度、日本和俄罗斯，这反映了当前国际格局中一些深层次的动态，尤其是大国关系的重组和传统联盟体系面临的挑战。 特朗普认为若“五国集团”成形，可削弱G7在全球经济、安全议题上的话语权。排除英法德等欧洲大国，反映出美国对欧洲战略自主性增强的不满，也暴露了跨大西洋关系的裂痕。 特朗普将俄罗斯纳入“核心圈子”，是对传统西方反俄阵营的颠覆。意在分化中俄关系，或试图在战略上平衡中国影响力，但实际操作中俄美结构性矛盾难以化解。 特朗普政府倾向于以实力和利益替代意识形态外交，此举试图构建一个以大国协调为核心的新秩序，但各国利益诉求差异巨大，如中俄的战略协作、印日的对华立场、美俄对抗等，协调难度极高。 中国一贯主张多边主义和平等协商，对此类排他性、选择性集团持谨慎态度。印度和日本的加入可能意在平衡中国在亚洲的影响力，但也可能加剧印太地区的战略竞争。中俄与美日印在安全、经济、意识形态上存在深刻分歧；美俄关系受乌克兰、制裁等问题困扰；中日、中印领土争端未解。 特朗普的“五国集团”提议更像是一种战略试探，反映了美国在霸权衰退下的焦虑与策略调整。其实质并非推动真正的多边合作，而是试图以“大国俱乐部”重构博弈场，迫使盟友和对手重新站队。然而，全球多极化趋势不可逆转，任何排斥重要地区力量、忽视中小国家利益的安排都可能遭遇阻力。未来国际秩序演变，仍将取决于大国竞争与合作的动态平衡，以及非西方国家的集体应对。
