女子在丈夫瘫痪期间出轨并怀孕江苏昆山的这个案例，说白了其实就是人性与法律之间的冲

女子在丈夫瘫痪期间出轨并怀孕江苏昆山的这个案例，说白了其实就是人性与法律之间的冲突，也是法律与道德的纠缠和碰撞！面对植物人的丈夫，经年累月服侍伺候照顾后女方往往都会身心疲惫和厌倦的，再叠加夫妻责任义务以及性生活的空白和缺失，尤其又是结婚不久，这么年轻，决大多数都会动离异之心的，况且已经过去了两年，没有恢复直觉的迹象，希望彻底渺茫绝望，换做谁，估计都维持不下去了，即便妻子想坚持，她父母也鼓动她离婚的，这是现实，也是人性，较真不得！而基于现实和夫妻感情，法律没有理由阻止女方要求离婚的，司法实践中，往往这种情况也会获得法院支持！而这个案例，大家之所以议论，其它的复杂在于女方在护理两年后在婚姻存续期间，找了人家，又怀了孕，这在传统观念和习俗以及法律范畴内是不被人认可的，超出了道德规范！但是从另外一个角度说呢，尽管女方违反道德，但却是在维持了两年后做出的事情，并且还通过正当的法律途径想解除婚姻，如果是遇到心肠歹毒的女人，面对植物人丈夫，甭说能护理维持两年，没准当时就回了娘家不再露面，甚至在护理过程中悄悄拔管，让人看似正常的没有了生命体征，根本用不着又出轨又怀孕又起诉的这么复杂，从这一点看，还算没坏了良心！这种情况，也给法院出了个难题，男方不能履行家庭义务和责任，也丧失夫妻之间性生活，从法律角度上说，法院应该支持离婚诉求。但是，女方在婚姻尚存续期间，找了男人，怀了孕，从道德上舆论上和社会影响上又应当受到谴责！那么这个案件怎么处理才既能体现法律的严肃性权威性又能体现出社会主义核心价值观和维护社会公平正义和社情民意呢？这就看出办案人员的法律政策水平和办案能力办案技巧，这是一个典型的涉及婚姻的民商事案件，但稍有不慎，也极易造成矛盾激化引发案件性质转化！最好的结案方式，还应该是调解，给男方找法律援助，拒绝岳父当代理人，在秉公释法的基础上，带着耐心细心责任心做好双方的工作，动之以情，晓之以理，让当事人面对现实权衡各种利弊，相互理解，各自让步，在依法分割共同财产基础上，女方多出些钱，给男方今后的生存妥善安置，最好是送农村养老院，女方没钱，让现在的男友出，你想要人家媳妇，你就得拿出诚意，多付出些钱财，两好并一好！只有这样处理结果，才能从各个方面说得过去，没风险，不留隐患，法律效果和社会效果兼顾！