2030年之前，欧盟要做好对俄开战准备？现在西方对俄罗斯的宣传，充满了一股自相矛盾的逻辑。 一份被“政客”网站欧洲版曝光的欧盟委员会军事文件直言，要求成员国在2030年之前做好与俄罗斯开战的准备，还计划筹集8000亿欧元砸向国防领域，里面包含1500亿欧元的武器贷款计划和15亿欧元的欧洲防务工业计划。 可这说法，总透着股自相矛盾的别扭劲儿。要知道，俄乌冲突爆发以来，西方媒体天天喊着“俄罗斯要完了”，今天说俄军战死多少人，明天传俄弹药见底，仿佛再加点劲，乌军就能饮马克里米亚、兵临莫斯科。 怎么转脸就突然宣称要“备战俄罗斯”？这难道不是自己打自己的嘴巴？说白了，“对俄开战”不过是个幌子，借这个名头逼成员国掏腰包增加国防开支，才是欧盟的真实算盘。 欧盟这些年一直想搞防务一体化，可成员国心思各异，军费开支这事向来是“雷声大雨点小”。2023年欧盟GDP都达到1.86万亿美元了，可多数国家的军费占比连GDP的2%都没到，离真正的“防务自主”差着十万八千里。 没有足够的资金，所谓的“欧洲军”就是空中楼阁，只能借着“俄罗斯威胁”这股风，把钱袋子从各国口袋里撬出来。这套路其实一点不新鲜，冷战时靠“苏联威胁论”绑定成员国，如今换汤不换药，把俄罗斯当成了新的“靶子”。 8000亿欧元可不是小数目，分摊到27个成员国头上，每个国家都得大出血。欧盟打着“集体安全”的旗号，让各国觉得掏钱是为了自保，可明眼人都清楚，这笔钱最终会流向欧洲的军工复合体，反而让普通民众承受通胀和税负的压力。 可欧盟忘了，自己根本不是个“铁板一块”的组织，成员国对军费开支的态度向来分裂。之前特朗普要求欧洲将军费开支占比提升到GDP的5%，西班牙第一个跳出来反对，气得特朗普当场放话要把西班牙踢出北约。 西班牙不是个例，像匈牙利、希腊这些国家，要么经济底子薄掏不出钱，要么更看重与周边国家的关系，对“加码防务”兴趣不大。就连德国这样的经济大国，嘴上喊着“加强防务”，实际军费增长速度也慢得像蜗牛，2024年军费占比才勉强达到GDP的1.5%。 更讽刺的是，那些天天鼓吹“俄罗斯威胁”的国家，自己却在偷偷与俄罗斯做交易。意大利每年从俄罗斯进口的天然气占比还不低，法国的农产品也在想办法保住俄罗斯市场。 真要“备战”，这些国家难道愿意切断经济联系？显然不可能。他们不过是把“反俄”当政治正确，把“加军费”当向美国表忠心的筹码，心里打得全是自己的小算盘。 欧盟的“恐俄症”，本质上是对自身实力不自信的表现。冷战结束后，欧洲习惯了靠美国的核保护伞过日子，防务工业逐渐萎缩，连常规武器都得依赖进口。 俄乌冲突中，欧盟向乌克兰提供的武器，要么是库存旧货，要么是靠美国援助中转，自己根本拿不出像样的产能。如今喊着“2030年备战”，与其说是怕俄罗斯，不如说是怕失去美国的庇护后，自己连基本的安全都保障不了。 可靠“画大饼”和“造威胁”搞防务建设，根本行不通。8000亿欧元的筹资计划，要是没有成员国的真心认同，最后只会变成“纸上谈兵”。西班牙可能会以“经济复苏优先”为由拖延，匈牙利或许会直接投反对票，各国的扯皮能把计划拖到猴年马月。 就算钱凑齐了，欧洲防务工业的产能也跟不上，造导弹的工厂得扩建，军工人才得培养，这些都不是一朝一夕能完成的，2030年不过是个听起来唬人的期限。 更重要的是，“备战”的论调只会加剧欧洲的安全困境。俄罗斯本就对北约东扩心存警惕，要是欧盟真的大规模扩军，只会引发俄方的反制，形成“军备竞赛”的恶性循环。到时候，欧洲不仅得不到安全，反而会陷入更危险的境地，这可不是普通民众想看到的结果。 欧盟的这份军事文件，说到底就是场政治表演。借“俄罗斯威胁”的由头逼成员国加军费，试图推进防务一体化，却忽略了自身内部的分裂和现实的经济压力。真要为欧洲安全着想，不如放下对抗思维，通过对话缓和与俄罗斯的关系，而不是靠喊“备战”口号刷存在感。 2030年的期限越来越近，可欧盟要是解决不了内部的分歧，拿不出切实的行动，所谓的“备战计划”最终只会沦为笑柄。毕竟，靠谎言堆砌的安全承诺，从来都是靠不住的。
