陕西，男子在水产店打工，认识了一名女子，女子已婚，有家庭、有孩子，两人却谈起了恋爱，后一起出门旅游。在旅游过程中，双方相约自杀未果，后男子买了绳索，当天下午他出门会客，女子自缢而亡。公诉机关对男子作出不起诉决定后，女子家属将男子告上法庭，要求男子承担民事赔偿责任，索赔80余万元，法院这样判了！
（信息来源：红星新闻 2025年9月22日）
陕西麟游县，冬日的寒风像刀子一样刮过亭台。当魏某推开朋友家的门，一股暖气扑面而来时，他怎么也想不到，几个小时后，他的人生会彻底坠入冰窟。而那个他深爱的女人——李女士，此刻正独自走向生命的终点。 一切的开端，要从一家水产店说起。 2023年6月，在水产店打工的魏某，认识了同样在此工作的李女士。一个未娶，一个已嫁，后者不仅有丈夫，还有孩子。
然而，日复一日的相处，枯燥劳作中的相视一笑，让两颗心不可抑制地越过了道德的边界。魏某的表白点燃了早已埋下的引线，李女士没有抗拒，两人陷入了一段不被祝福的地下恋情。 这段关系像一株生长在阴影里的植物，畸形而疯狂。到了11月底，李女士做出了一个决绝的决定——离家出走。她抛下了家庭与责任，奔向了她眼中的“爱情”，与魏某一同前往西安游玩。
然而，短暂的欢愉很快被现实的压力与内心的煎熬所取代。几天后，两人来到麟游县，情绪双双跌入谷底。未来的迷茫，对家庭的愧疚，以及这段关系的无望，像一张大网将他们死死罩住。在一间廉价的旅馆里，他们做出了一个荒唐的决定：共赴黄泉。 他们买来头孢和白酒，这两种东西混合在一起，足以致命。他们以为这样就能将世间所有的烦恼一笔勾销，永远“在一起”。
可命运似乎跟他们开了一个残酷的玩笑，一番折腾后，两人都从昏沉中醒来，死亡拒绝了他们。
这次失败的轻生，没有换来幡然醒悟，反而让他们更加偏执。12月7日，魏某走进一家五金店，买回了10米长的白色尼龙绳。他们约定，用更决绝的方式——自缢，来结束这一切。 绳索静静地躺在房间里，散发着冰冷的气息，仿佛在无声地催促。 当天下午，一个朋友的电话打了进来，约魏某出门小聚。魏某看了一眼身旁沉默不语的李女士，并未多想，简单交代了几句便出了门。他以为这只是一次短暂的分别，几个小时后他就会回来，继续面对那根绳索和那个他爱着的女人。
他不知道的是，在他关上门的那一刻，李女士内心的天平已经彻底倾斜。 魏某离开后，李女士独自带着那捆绳索，走出了旅馆。她漫无目的地走在麟游县的街头，寒风吹乱了她的头发。最终，她来到一处僻静的亭子。四周无人，只有风声呜咽。她翻过冰冷的护栏，将绳索的一端牢牢系在亭子的横梁上，另一端，套向了自己的脖颈。 与此同时，李女士的丈夫正心急如焚。妻子已经失联多日，他问遍了所有亲朋好友，都杳无音信。万般无奈之下，他选择了报警。他还在焦急地等待消息，殊不知，等来的将是天人永隔的噩耗。
当魏某结束聚会，回到旅馆时，房间里空无一人。一个不祥的预感攫住了他的心。紧接着，警方的电话让他彻底崩溃。他被带走调查，在审讯室里，他颤抖着供述了两人从相识、相恋到相约自杀的全过程。
在本案中，魏某确实购买了绳索，这是为两人共同自杀所做的准备。他明知李女士有强烈的自杀意图，却未有效阻止，反而提供了工具。但李女士最终是独自一人、在魏某不知情的情况下实施了自缢行为。她的死亡，最直接的原因是她自身的选择和行动。 最终，考虑到魏某的行为属于犯罪情节轻微，并且他归案后能如实供述，自愿认罪认罚。
依据《刑事诉讼法》第一百七十七条的规定，检察院对他作出了不起诉的决定。 刑事责任免除了，但民事上的纠葛才刚刚开始。 李女士的丈夫无法接受妻子就这样离去，更无法原谅那个“拐走”妻子的男人。一纸诉状，他将魏某告上法庭，要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计80余万元。 法庭上，双方的对立，是情与法的交织，也是道德与责任的审判。
法院审理认为，李女士作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到自缢行为的严重后果，却仍执意为之，她本人应对自己的死亡承担最主要的责任。 但魏某也并非毫无干系。 最终，麟游县人民法院作出判决：李女士本人对死亡结果承担85%的责任，而魏某则因其过错，承担15%的赔偿责任，判令其赔偿李女士家属20万余元。
一场孽缘，两条人命，一个破碎的家庭。判决书的落槌，敲碎了这段荒唐的“爱情”，也给所有试图逾越道德底线的人敲响了警钟。生命只有一次，任何时候都不应被当作逃避问题的工具。当一段关系从开始就注定是错误时，及早抽身，才是唯一的救赎。
