这是昂撒和犹太之间的决裂吗？英国带领加拿大和澳大利亚，带头承认巴勒斯坦国。其实这三个国家的主体民族都是昂撒人，他们带头承认巴勒斯坦国，就是跟美国在以色列这件事情上面彻底翻脸了。人们都说美国是犹太人的天下，那这是不是间接说明昂撒人和犹太人，在这件事情上面彻底闹掰了呢？ 先得搞清楚，英国、加拿大、澳大利亚这次承认巴勒斯坦国，到底是为啥。看看时间点就明白了：2025年9月，加沙地带的人道主义危机已经到了临界点，以色列的军事行动引发了全球愤怒，连联合国大会都快被声讨以色列的声音淹没了。 这时候英国跳出来承认巴勒斯坦国，表面上是“支持和平”，实际上是想在国际舆论场里抢个“道德制高点”。英国首相斯塔默自己都说，这是为了“重燃和平希望”，可背后的小九九是啥？还不是因为国内反战游行闹得厉害，工党政府再不表态就要被选民骂下台了。 加拿大和澳大利亚也是一样的道理，国内民众天天上街抗议，政府再不做点“姿态”，选票可就保不住了。这跟“昂撒人对抗犹太人”有啥关系？纯粹是政客为了保住位子，拿巴勒斯坦问题当工具使。 再看看五眼联盟内部的关系。五眼联盟里的美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰，虽说都是“昂撒国家”，可各自的利益根本不一样。美国为啥死保以色列？因为以色列是美国在中东的“不沉航母”，既能遏制伊朗，又能稳住石油美元体系，还能通过军售赚大钱。 可英国、加拿大、澳大利亚呢？他们在中东的利益跟美国根本不在一个频道上。英国早就不是当年的“日不落帝国”了，现在在中东最大的诉求是卖武器、搞基建，多捞点经济利益；加拿大和澳大利亚更简单，他们在中东没啥直接利益，就是想借着“支持巴勒斯坦”刷刷存在感，显得自己“有国际责任感”。 这次三国承认巴勒斯坦国，说白了就是想跟美国在中东政策上拉开点距离，给自己留点外交空间，跟“民族决裂”八竿子打不着。 还有人说“美国是犹太人的天下，这次英国带头反对美国，就是昂撒人跟犹太人闹翻了”。这种说法纯属胡扯。 美国的政治确实受犹太资本影响，但美国政府代表的是整个资产阶级的利益，可不是犹太人一家的。 英国、加拿大、澳大利亚这些国家也一样，背后都站着大资本集团，只不过这些资本集团跟美国的资本集团有时候会有利益冲突。比如说，英国的石油公司想在中东跟以色列合作开发天然气，可又不想得罪阿拉伯国家，这时候就得在巴勒斯坦问题上“装装好人”。 加拿大和澳大利亚的农业巨头想往中东卖农产品，也得看阿拉伯国家的脸色。所以说，这些国家承认巴勒斯坦国，根本不是因为“民族矛盾”，而是为了自己的经济利益在两边讨好。 更有意思的是，美国对这事儿的反应。按道理说，五眼联盟里的小兄弟突然“背叛”自己，美国应该大发雷霆才对。可美国这次的反应却有点“软绵绵”——国务卿鲁比奥就说了几句“这会破坏和平进程”，然后就没下文了。 为啥？因为美国现在在中东也是焦头烂额：伊朗的核问题越闹越大，沙特跟以色列的关系又僵住了，国内还有一大堆烂摊子要处理。这时候要是跟英国、加拿大、澳大利亚翻脸，五眼联盟可就真要散架了。所以美国只能忍气吞声，心里再不痛快也得憋着。 这哪是“昂撒人跟犹太人决裂”，分明是美国这个“老大”管不住下面的“小弟”了，只能眼睁睁看着他们各自飞。 说到底，国际政治里根本没有“民族感情”这回事，有的只是“国家利益”。英国、加拿大、澳大利亚这次承认巴勒斯坦国，就是在中东乱局里给自己找个“安全出口”：既能安抚国内民意，又能在国际上刷存在感，还能给美国找点麻烦。 至于“昂撒”“犹太”这些标签，不过是某些人用来博眼球的噱头罢了。真正的国际政治，永远都是利益至上，跟民族、宗教这些虚头巴脑的东西没啥关系。
