“太丧良心了！”新疆墨玉，男子和前妻签署离婚协议，儿子同前妻一起生活，为了给儿子一个好的生活环境，协议中还约定将他名下的两套房产都留给前妻。岂料，12年后，儿子竟将男子告上法院索要440000元抚养费，男子这才得知儿子竟并非是自己亲生的。在起诉他前，儿子已将生父告上法院索要80.5万元抚养费用并达成协议。 据红星新闻9月17日报道，黄先生遇到一件让他崩溃的事情。 12年前，黄先生因和前妻感情不合，便和前妻离了婚。 当时，双方签下协议，两人婚后生下的儿子小刘（此前姓黄）跟着前妻一起生活。同时其中约定了两种由黄先生自由选择给付给小刘抚养费的方案。 为了让小刘有一个好的成长环境，黄先生还大方地在协议中约定将名下的两套房产都给了前妻，希望她能竭力培养儿子。 然而，12年后，此时成长到16岁的儿子却突然将黄先生告上了法院，索赔这12年来未支付的抚养费用合计44.4万元。 黄先生实在想不到，自己会有一天被儿子给告了。 无奈之下，黄先生只能请律师来应诉。 谁料，律师在法院调取资料过程中，却发现了一个惊人的事实——小刘居然不是黄先生的亲生儿子。 且早在2021年，小刘就已经将他的生父李某告上法院索要抚养费，并达成协议。 其中，一个关键的证据，即小刘与黄先生前妻刘某、李某做的亲子鉴定报告，明确显示李某、刘某与小刘之间存在亲生关系。 这个消息对黄先生而言无异于晴天霹雳，被隐瞒了这么多年。 为了儿子，离婚时甚至将两套房子都搭进去了，却落得个这样的结果，黄先生无论如何也不能释怀，坚持要撤销当初的协议。 对此，网友也纷纷发表了意见，认为这一切的背后肯定是小刘母亲刘某筹划的。 把黄先生当接盘侠不说。在向孩子生父要钱后，在黄先生不知真实情况下，又打算讹他一把，实在是太丧良心了。 那么，对于这件事，从法律角度来看又应如何评价呢？ 1、刘某一方违背了诚信原则。 《民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 然而，刘某及小刘在已找到生父并通过诉讼向其主张抚养权利的情况下，仍持续向黄先生索要抚养费。 既然已通过诉讼程序，二人理应知晓“生父具有唯一性，且生父才是法定抚养义务主体”这一基本事实。 在此前提下，其仍向黄先生主张抚养费，主观上明显存在恶意，已然违背了《民法典》规定的诚信原则。 2、黄先生对小刘不负有抚养义务，可以撤销协议内容。 黄先生与前妻刘某协议离婚时，他对“小刘系其亲生子”这一核心事实存在错误认知，这属于典型的重大误解。 其在这种错误认知的基础上签订《离婚协议》中关于给付小刘抚养费的条款，并非真实意思表示。 故根据《民法典》第147条关于重大误解的条款，可以依法予以撤销。 法院最终，也是驳回了小刘的全部诉求。 3、黄先生同样可以向刘某及小刘的生父主张权利。 刘某明知小刘并非是黄先生的孩子，却未如实告知，致使黄先生平白无故对小刘抚养多年。 根据《民法典》第985条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 黄先生的抚养等于间接为刘某及孩子的生父李某履行了相应的义务，但他们获得这样的利益却缺乏法律依据，且造成黄先生财产损失，符合不当得利的构成要件。 黄先生有权要求刘某李李某返还其已支付的全部抚养费。 当然，刘某的隐瞒，还让黄先生为小刘倾注了大量的情感和精力 。 如今，黄先生得知实情，在精神上遭受巨大的痛苦和伤害。 因此，黄某作为无过错方，有权向刘某主张精神损害赔偿。 总之，婚姻里最忌讳欺骗，尤其是这种关乎孩子的大事，骗得了一时，骗不了一世，最后真相大白，该谁承担责任就谁承担，躲不掉的！ 对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。
