[中国赞]2024年，江苏苏州，一男子去雇主家搞装潢，听到电动车报警，发现4名年

[中国赞]2024年，江苏苏州，一男子去雇主家搞装潢，听到电动车报警，发现4名年轻人围坐在车旁。男子质问，4人称等人时不小心碰到车。4分钟后，报警声又起，一人骑走电动车。男子捡起被破坏的U形锁追上去，砸中一人腹部致其脾脏破裂。男子被告上法院，法院作出判决。 （信源：包头铁路运输法院——《暴打小偷，失主赔偿二万五》） 苏州里河新村的夏日午后，阳光把水泥路面晒得发烫。装修师傅李师傅刚到业主家，楼下突然传来的电动车警报声，像根针似的扎进他耳朵里。 他扒着窗户往下看时，心一下子揪紧了 —— 自己那辆陪了三年的电动车旁，围坐着四个二十岁左右的小伙，有人正低头摆弄着车锁，手指在 U 型锁上反复摩挲。 此刻，几个小伙动作不对劲，李师傅隔着几层楼大喊，对方抬头瞥一眼，称找朋友后继续忙活。李师傅盯着看几秒，见他们没打电话找人，但没多想，毕竟工地上人多，或许他们找错地方。他揉了揉因贴瓷砖发酸的腰，转身想歇会儿，等下午接着干活。 没等他把后背靠在墙上，刺耳的警报声再次炸响，这次比刚才更急促。李师傅几乎是踉跄着冲到窗边，眼前的一幕让他瞬间红了眼：其中一个小伙已经跨坐在他的电动车上，另一个人在后面推着，剩下两个跟在旁边跑。“抓小偷！”李师傅大吼一声，就立刻往楼下冲去。 楼下四个小伙听到喊声慌了神，骑电动车的急忙下车扔车，车头撞砖发出“哐当”声。随后，四人分两路逃跑，两人往东小巷，两人朝西菜市场。李师傅冲到电动车旁查看，发现U型锁被撬变形，锁芯有歪扭划痕，像是被工具凿过。 他捡起变形的 U 型锁揣在手里，跨上电动车就追了出去。没几分钟就追上了两个小伙。李师傅喊着让他们停下，可那两人不仅不停，反而回头骂骂咧咧，其中一个还弯腰从路边捡起块砖头，朝着李师傅的方向扔了过来。 砖头擦着李师傅胳膊砸地碎成几块。他本就因车被撬窝火，又被对方态度彻底激怒。他骑车拦在两人前，高个小伙伸手推他，还爆粗口。李师傅没忍住，用 U 型锁砸向最近小伙腹部。 那小伙闷哼一声，捂着肚子倒地，脸色惨白。另一小伙见状捡起砖头砸向李师傅头部，“咚” 一声后，李师傅额头渗出血珠并顺着脸颊流下。周围买菜居民闻声围过来，有人报警，有人上前拉开双方，怕事情闹大。 警车赶到时，倒地小伙疼得说不出话、直冒冷汗。民警联系救护车送其就医，同时将李师傅和另一小伙带回派出所。李师傅坐在派出所椅子上，用纸巾按着流血的额头，又急又悔，他只想追回电动车，没想到闹到伤人地步。 医院里的检查结果很快出来了：被砸的小伙林某，腹部受创导致脾脏破裂，必须立刻做手术切除。林某的家人赶到医院后，情绪激动地要求追究李师傅的责任。没过多久，警方就以李师傅涉嫌故意伤害罪，将案件移交给了当地检察院，检察院随后向法院提起了公诉。 更让李师傅头疼的是，林某提起附带民事诉讼，拿着医院收费单据要求他赔偿五万多元。李师傅在法庭上反复辩解，称自己是为追回被偷电动车，正当维护财产权益。但对方律师指出，林某等人弃车逃跑时盗窃行为已中止，李师傅再动手伤人不属于正当防卫。 法院审理判决让李师傅心沉谷底。法官称，李师傅发现电动车被偷后追赶小偷属合法维权，但小偷扔下电动车逃跑，其财产不再受侵害，此时李师傅主动拦下对方并伤人，主观有伤害故意，构成故意伤害罪。 最终，在法院的调解下，李师傅和林某达成了协议 —— 他同意分期赔偿林某 2.5 万元。没想到一场追贼风波，不仅让他受了伤，还得赔偿一笔不少的钱。 这件事很快在工地和附近小区传开，有人认为李师傅冲动，不该伤人；也有人觉得小偷有错在先，李师傅是被逼反抗。但判决结果已出，当权益受侵害，该如何维权？是忍气吞声让小偷逃走，还是奋起反抗却可能担责？这个问题如石头般压在很多人心里。 他希望自己的经历能给其他人提个醒：遇到小偷时，别像他一样冲动，多想想办法，别让维权变成了 “违法”，最后落得个得不偿失的下场。