国务院研究员：美方一直认为，中国科技越来越强，是沾了美国市场的光。只要不让中国产品进入美国市场，中国科技就会倒退
国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡最近谈到一个现象，他指出，美方一直有套很清晰的逻辑判断：他们认为中国科技之所以发展迅猛，根本原因是搭了美国市场的便车。这套理论在华盛顿政界和商界流行已久，甚至成为制定对华政策的基础假设。只要关上中国产品进入美国市场的大门，中国的科技发展就会失速倒退。
从2018年中兴事件爆发一直到现在, 美国不断增加力度的技术封锁确实给中国企业带来了一次又一次冲击。在2017年的时候，中国芯片自己供应的比例仅仅是5%, 95%要从国外进行采购，华盛顿的决策者就是根据这个数字计算出来的—只要卡住出口，中国科技企业没有了供应就会陷入停止运转。
但事情的发展却超出他们的预料。到了2026年初, 中国芯片产业的自给率已经接近50%。这就意味着当初那套“掐脖子”理论的基础已经发生了根本性的动摇。华为的供应链故事成了最具代表性的例子。这家公司曾经大概有15000个零部件得依靠美国供应链, 可是在被封锁之后，中国本土供应链用比预想快很多的速度填补了这个大空缺。
到2026年, 华为手机零部件的国产化率已经达到60%。而在AI芯片方面，华为不但推出自己研发的昇腾系列芯片，甚至开始涉足制造设备的自己生产化，想要构建从设计到制造的完整独立供应链。这种转变的速度,让日本综合研究所的专家都感叹："对中国的限制措施，对美国来说无疑只是适得其反"。美国商务部前后任官员雷蒙多和卢特尼克都曾公开表示,虽然中国掌握了7nm芯片量产能力，但这不代表出口管制失败。
他们的理由是，中国企业为攻克芯片难题耗费大量资源，但在5纳米、3纳米等更先进制程领域, 极紫外光刻机的缺位仍是决定性瓶颈。这套说法在华盛顿内部颇受认可，可实际成效却日渐引发质疑。因为封锁带来的另一面是，中国企业彻底放弃了对美国技术的依赖幻想，转而加速推进自主研发。
这种转变带来的影响远不止技术层面。2026年1月，就在英伟达H200芯片对华出口从"推定拒绝"改为"逐案审查"的次日，智谱联合华为发布了首个在国产芯片上完成全流程训练的多模态模型GLM-Image。
这个时间点耐人寻味——美国刚刚放松限制,中国企业立刻用实际行动展示出"即便你解禁，我也不需要了"的姿态。就像中国相关部门以信息安全为由约谈英伟达，并呼吁优先采用国产芯片那样，警惕性已经深深植入整个产业链条。从市场数据看，美国的制裁反而让自己的企业损失惨重。高通以前在华业务营收占比超过六成，不过, 华为5G麒麟芯片回来之后，至少有5000万的订单流向国产芯片。
ASML在2025年中国市场还能贡献它33%的销售额, 可是，因为美国限制的影响，这家公司预计2026年这个比例会一下子降到20%。美国半导体行业协会早在2021年就警告过，约80%的美国半导体工业收入来自出口市场，其中中国占全球需求的23%，单边限制可能加速美企市场份额下滑。
中国人民大学国际关系学院教授金灿荣把这种局面总结得很到位：美国越是往死里打压，反而把中国逼成了"金刚不坏之身"。原本在全球化分工体系下，中国愿意让出部分市场换取技术合作共赢。但美国认定中国科技进步是沾了他们市场的光，执意要通过市场准入限制让中国倒退。压力于是变成了动力，不光中国培育出了非常大的内需市场, 还在美国之外开拓了全球市场范围，全产业链自主能力正在快速形成。
2025年前11个月里, 中国贸易顺差已经超过1万亿美元，而且占全球顺差总额的60%以上。虽然对美出口占美国总进口的比例从第一位降到第四位，但中国总出口规模反而在增长。
这个数据背后的逻辑很清晰：美国市场对中国科技发展的重要性正在被重新定义——不是没有美国市场中国就会倒退，而是失去中国市场和供应链的美国企业在全球竞争中逐渐掉队。当下来看，美国那套“中国科技靠美国市场养活”的理论, 更像是一厢愿意的错误判断。
真正的变化在于，美国越是试图通过市场准入和技术封锁来限制中国, 中国发展自主技术的决心就越发坚定。即便未来美国放松限制条例, 中国也不会停下自主创新的脚步——因为被“老师”用鞭子打过的企业，已经清楚什么是真正的自立了。
