离了个天的大谱！北京，某公证处在银行存了1.8亿，需要用钱时才发现，账户内1.8亿的本息，仅剩44万。蹊跷的是，5年来，银行对账单显示正常。经查，资金早就被转移了，尽管所有证据都摆在面前，银行却不承认，甚至甩锅涉案职员：已精神失常，且早已失踪，客户经理已离职。公证处告上法庭，一审、二审被驳回，1.8亿资金无处追讨。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 首先咱得明确一个铁律，《商业银行法》第六条白纸黑字写着，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，第七十三条更是直接规定，银行违反规定对存款人造成损害的，必须承担民事责任。 《民法典》也明确了雇主责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由单位承担侵权责任，这不是银行想甩就能甩的。 2025年就有个现成的案例，农行某某县支行员工利用职务便利，挪用40名客户800多万元资金，最终法院判决银行全额赔偿客户本息861.75万元。 原因很简单，就是银行对其工作人员未尽到管理和监督职责，违反了保障储蓄存款安全的法定义务，这个判决就是铁证，员工的职务行为，责任必须由银行来扛。 反观这次涉案银行，一句职员失踪、客户经理离职就想把责任推得一干二净，简直是视法律为无物，要知道1.8亿不是小数目，不可能一次转走，五年时间里多次操作，银行的对账系统、风控系统、审批流程全成了摆设？ 这绝不是单个职员能办到的事，否则怎么可能五年出具虚假对账单，把专业的公证处都蒙在鼓里。 银行作为资金保管方，有义务对账户资金进行实时监管，对账单更是银行出具的法定凭证，现在对账单造假、资金被转，银行却想置身事外，天下哪有这样的道理。 更可笑的是，有人可能会拿《存款保险条例》说事，说存款保险最高赔付50万，可这事压根不是存款保险能覆盖的范畴，存款保险针对的是银行破产等情形，而这次是银行内控失效、工作人员违规操作导致的资金被转移。 银行的首要赔偿责任无可推卸，存款保险从来都不是银行逃避自身责任的挡箭牌。 而且银行内控漏洞早已是老生常谈，2025年10月，龙江银行就因为内控管理机制不健全等19项违规，被银保监会开出1730万的罚单，18名相关责任人一同领罚，这说明监管层早就对银行内控问题重拳整治。 可即便如此，还是有银行顶风作案，把内控当儿戏，把储户的钱当儿戏，这次涉案银行的内控漏洞，比龙江银行还要离谱百倍。 最让人无法接受的是，公证处作为依法设立的公证机构，有着严格的财务管理制度和对账流程，五年间依据银行出具的对账单进行财务核算，本身没有任何过错，证据链完整清晰。 可一审二审却接连败诉，这个判决结果不仅让公证处蒙受巨额损失，更让所有老百姓心里发慌：公证处这样的专业机构存银行的钱都能丢，还投诉无门，那普通老百姓的血汗钱存进银行，还能有安全感吗？ 银行作为经营信用的金融机构，信用是其立身之本，现在这家银行不仅守不住储户的钱，还耍无赖甩锅，司法判决又未能维护受害者的合法权益，长此以往，谁还敢把钱存进银行？ 整个金融体系的公信力，都会被这样的事一点点消耗殆尽，这事绝不能就这么不了了之，1.8亿巨款不能凭空消失，公证处的合法权益必须得到维护，更重要的是，这事关乎每一个储户的切身利益。 银行不是法外之地，不能仗着自己的行业优势店大欺客，金融机构的责任不能丢，法律的公平正义更不能丢。 如果连银行的基本信用都守不住，连储户的资金安全都保障不了，那这样的银行就失去了存在的意义。 最后想跟所有老百姓说句心里话，我们把钱存进银行，是相信国家的金融体系，相信法律的公平正义，这份信任绝不能被肆意践踏，而守住这份信任，是银行的责任，是监管层的责任，更是司法机关的责任，这事必须一查到底，绝不姑息。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
