有个丹麦的经济学家，一句话把我给看愣了。他说，问题根本不在特朗普。而在于，当整个世界都看到他在发疯、在威胁盟友的时候，美国的国会、法院、媒体，竟然没一个能真正站出来踩刹车。 特朗普从来都不是美国所有问题的根源，他只是美国制度彻底失灵后，暴露在阳光下的一个显性症状。很多人都被表象迷惑了，总觉得只要特朗普彻底退出政坛，美国的一切就能回归正常，霸权秩序就能重回正轨，国会、法院、媒体也能重新履行职责、发挥制衡作用，美国和盟友之间的裂痕也能慢慢修复。可这种想法，根本就是自欺欺人，完全不符合美国当下的实际情况。 大家不妨仔细看看，特朗普第二任期上台后，所作所为有多肆无忌惮。2025年1月19日，也就是他开启第二任期的前一天，就当着支持者的面扬言，要废除拜登政府推出的每一项“激进而愚蠢”的行政令。从那之后到当年12月17日，还不到一年的时间，特朗普就签署了220项行政令，这个数字远远超过了美国以往任何一届总统。 拜登就职首年只签署了77项行政令，奥巴马就职首年也才签署40项，就算是特朗普自己首次担任总统的那一年，也仅仅签署了55项行政令。如此密集的行政令，说白了就是特朗普在搞“行政令治国”，他想绕过国会，把所有权力都集中在自己手里，肆意推行自己的政策。面对这样明显超越常规的行为，美国国会本该挺身而出，行使自己的监督权和制衡权，可事实却让人无比失望。 当时的美国国会两院都被共和党掌控，而特朗普对共和党内部有着极强的控制力，这就让国会彻底失去了制衡的底气和动力。国会对特朗普的海量行政令鲜少出手干预，存在感弱到了极点。有美国民众特意举着“国会等于懦夫”的牌子，走上街头抗议国会的无作为。他们愤怒地表示，特朗普政府推出的驱逐移民、加征关税、大规模裁员等政策，遭到了大多数民众的反对，可国会却始终保持沉默，眼睁睁看着特朗普肆意妄为。 再看美国的法院，这个本该保持绝对独立、守护法律底线的机构，也同样没能发挥出应有的制衡作用。特朗普的大量行政令，因为不合规、违宪，引发了无数起司法诉讼，据统计，超过20%的行政令都被告上了法庭。可面对这些诉讼，特朗普政府丝毫没有收敛，反而一次次快速上诉，还频繁请求联邦最高法院“紧急介入”，试图借助最高法院的力量，推行自己的政策。 最让人不齿的是，特朗普在第一个总统任期内，就任命了3名联邦最高法院大法官，这些大法官大多倾向于保守派，和特朗普的立场高度一致。这就导致，很多关键的诉讼案件，最终的裁决都在无形中偏向特朗普政府。就像特朗普政府想要终止为古巴、海地等4国移民提供的临时合法身份政策，这项政策原本让53.2万移民免于被驱逐，可特朗普上台后就想废除它。 罗兹甚至直言，很多美国媒体现在都不设驻外记者站了，它们报道世界新闻，竟然还要打电话向白宫求助，让白宫工作人员给它们解释其他国家正在发生的事情。更可笑的是，很多采访他的记者，其实对相关问题一无所知，只是一味地照搬白宫的说法。除此之外，绝大多数美国媒体都偏向自由主义，媒体从业者大多在自由派之间流动，对保守派的观点极度排斥，这就让媒体报道失去了客观性，根本不会真正去监督特朗普政府的极端行为。 特朗普动辄威胁自己的盟友，要求盟友增加军费，否则就扬言要“退出北约”“不再保护盟友”。这些荒唐的言论，全世界都看在眼里，可美国的媒体却很少去批判这种破坏盟友关系的行为，反而会刻意淡化、甚至美化特朗普的做法，误导美国民众和国际社会。这样的媒体，根本不配称为“监督者”，它们的沉默和妥协，也是美国制度失灵的重要表现。 我真的感到无比唏嘘，曾经被美国大肆吹捧的“三权分立”“民主法治”，如今早已沦为笑话。特朗普的疯狂，从来都不是他一个人的问题。就算没有特朗普，也会有其他类似的人出现，继续推行极端政策、搅动世界局势。因为真正的病根，在于美国的制度本身，在于这个制度已经彻底失去了制衡权力、规范行为的能力，在于国会、法院、媒体都已经失灵，无法再发挥应有的作用。 那些觉得“赶走特朗普就能解决一切”的人，真的太天真了。特朗普就像是美国制度身上的一个“脓包”，他的出现，只是把制度内部的腐烂和不堪，彻底暴露在了阳光之下。就算把这个“脓包”挤掉，只要制度本身的病根没有解决，美国的乱象就永远不会消失，甚至还会越来越严重。 美国的制度失灵，已经是不争的事实。它不仅让美国国内陷入了深度撕裂，引发了一次次大规模的民众抗议，也让美国的霸权地位摇摇欲坠，让美国和盟友之间的关系越来越紧张。特朗普只是一个符号，一个让全世界看清美国制度真相的符号。我们一定要清醒地认识到，特朗普从来都不是问题的根源，美国制度的彻底失灵，才是导致这一切乱象的真正罪魁祸首。
