银行不能置身事外
连电影都不敢这么拍！2013年底，北京一家公证处，在大连银行北京分行存入了巨额资金。在接下来的五年里，银行的客户经理李某，每个季度都会准时上门，递上一份盖有银行公章的对账单，证明资金安然无恙。但到了2018年，公证处想动用账户里显示的1.8亿本息时，才惊恐地发现，账面仅剩44万元。事后查明，从2014年1月起，也就是存款后不久，账户内的资金已被持续转出。这些钱流向了9家关联企业，以及该行前业务负责人罗某某和他母亲霍某某的个人账户。资金细水长流了数年，到2017年9月，数亿资金已几乎流失殆尽。事件暴露后，大连银行的态度更让人难以接受。在法庭上，银行方面将责任推卸得一干二净，声称主要当事人罗某某已“精神失常”并下落不明，客户经理李某也已离职，试图将这场持续多年的、利用银行身份进行的骗局，定性为纯粹的“个人行为”。此外，银行还一度以“先刑后民”为由，试图无限期拖延对储户的民事赔偿。这好比一个保安监守自盗，而保安公司却说“小偷已经跑了，公司没责任”，显然难以服众。最终，最高人民法院的裁定明确了关键一点：银行对其员工的职务行为负有管理责任，不能因内部人员犯罪，就直接免除自身对储户的法定安全保障义务。这件事情，暴露出一个令人不安的核心问题：储户出于对银行的信任，而存入资金，但银行内部的监管体系却可能长期失灵。更严重的是，事发后机构的第一反应，不是承担责任，而是想办法“甩锅”。所以呢，银行必须明白，守护储户资金，当中包括管好银行员工。“已开除”“已报警”，不能灵丹妙药，更不是甩锅证明。银行如果连钱都管不好，那怎么让老百姓信任呢？
1.8亿理财产品五年到期后只剩44万1.8亿理财资金案人钱两失踪晏秋秋
