特朗普：“我从未想过让格陵兰成为美国第51个州。我想让加拿大成为第51个州。格陵兰将成为第52个州，委内瑞拉可能会成为第53个州。” 我们先来看看他说的“加拿大”，明面上关系还不错吧，美国和加拿大同属北美，自由贸易啊，军事合作啊，一大堆。但特朗普张嘴要把加拿大当成“第51个州”，这是什么态度？ 这不是把邻国主权当成了自己后花园随便种花种草吗？这思维根子问题很严重，不光是对加方的无礼，更是对全世界的挑衅。 国际规则？领土完整？国家主权？在特朗普眼里，就跟Twitter发段子一样轻飘飘。 再看格陵兰。当年美国政府还真认真考虑过要“买下”格陵兰。丹麦傻了眼，美国人却一脸理所当然。 这就像是你去国外旅游，看到别人家院子大，就直接说“我出个价，把你这地买了吧”。 你说尴不尴尬？可问题是，这种事他们以前真干过。比如路易斯安那购地、阿拉斯加收买、甚至夏威夷吞并，都是有“前科”的。 这种行为在今天的世界格局下，如果还被默许，就是对国际法最公开的践踏。 更让人震惊的，其实是他把委内瑞拉也编进来了。别忘了，这不是特朗普第一次对委内瑞拉“动心”了。 早在他当总统那几年，美国就各种制裁打压委内瑞拉，还支持反对派，意图扶植亲美政权，企图肢解这个拉美国家的主权。 现在特朗普更直接，干脆说“可能会成为美国第53个州”。这不是倒退回殖民时代思维了吗？ 对一个主权国家这样轻描淡写地讨论“收编”，完全是美式霸权的赤裸裸展现，而且也是对全球南方国家的极度不尊重。 更可怕的是，这种话一旦出自一个国家曾经的总统之口，就变成了一种扩张舆论的放风。 因为你要知道，美国的国际战略不是单靠哪一任总统个人喜好决定的，而是背后有一整套智库体系、军工复合体和垄断财团撑腰的。 而特朗普这样的人，就算离开白宫，也影响亿万民众的舆论方向。 说白了，他就是在试探水温——敢不敢这么说？国际社会有没有反应？有反应，我就后退一步；没反应，说不定就真的往前走了。 这种操作和我们常说的“灰色地带战略”有点像，不说真话，但每句话都带火药味。 以格陵兰为例，这个世界上面积最大的岛屿，现在归属丹麦治理，但因为地理位置实在重要，它在地缘政治上的意义远超人们的想象。 控制格陵兰，意味着对北极航线、北冰洋资源乃至于整个北大西洋安全框架都有极大的话语权。 而这几年气候变化加剧，冰层融化，航道通达，这个岛的地缘值还会飙升，美国看中它，并不只是因为风景漂亮。 另一个方面，我们再来看看美国如何包装这些所谓“兼并”或者“扩大”的言论。 他们常常打着“自由民主”的幌子，说什么要帮那些国家“恢复秩序”“解放民众”，但最终目的往往就是资源、军港、战略通道，甚至是为了遏制其他国家发展的地缘操盘。 就像委内瑞拉，油储世界前列，美国嘴上说搞人道援助，实际就是为了掐住全球能源命脉。 而更要警惕的一点是，美国这种想法一旦被容忍，国际社会的底线将被逐步蚕食。一开始说说加拿大、格陵兰、委内瑞拉，接下来呢？ 是不是哪天又蹦出一个“第54州”？这种思维一旦铺开，全球将不再有真正意义上的小国安全，也不要指望国际法维护主权，霸权逻辑一旦常态化，对我们这样的多极化世界来说是严重威胁。 所以我们常说世界应该是多极的，是要相互尊重的。无论是小国大国，发展中国家或发达国家，领土主权是底线，国家尊严必须尊重。 像特朗普这样的言论，就是对这种底线的羞辱。更重要的是，如果世界上有国家依然允许这种思路发出、甚至跟着起舞，那这个世界将一点点退回冷战甚至殖民时代——这个我们中国人绝不能接受。 我国一向坚持主权平等、互不干涉内政的国际原则，提倡的是合作共赢，不是你吞我并的“零和博弈”。 无论是对美洲、对欧洲，亦或是非洲和亚太，我国从来不靠掠夺发家。我 们走得稳也走得远。这样的比较之下，美式“扩张主义”的尴尬和失控，也就愈发显眼。 而现在放眼全球，我们看到越来越多国家开始警惕美国这套策略，不再人云亦云。 从亚非拉的觉醒，到“全球南方”概念的兴起，这不只是地缘政治的重新排列，更是对西方长期主导的话语体系的一次反抗。 尤其是像委内瑞拉这样的国家，尽管面临层层压力，依然坚持主权独立，这就是一种反霸的现实案例。
