最近美国战略与国际研究中心(CSIS)的一份新报告,把俄乌战场的僵持态势摆上了台

叨叨小科天下事 2026-02-03 14:55:34

最近美国战略与国际研究中心(CSIS)的一份新报告,把俄乌战场的僵持态势摆上了台面,报告里最扎眼的结论,是俄军在乌克兰的推进速度创下了近百年新低。 这话可不是空穴来风,有实打实的数据撑着,就说大家关注的查西夫亚尔,俄军从2024年2月就发起猛攻,打了快两年,平均每天只能往前挪15米,比蜗牛爬快不了多少,到现在也就推进了10公里,整座城市还没完全拿下。 不只是这一个地方,其他主要进攻方向也都是这个节奏,库皮扬斯克方向从2024年11月开打,日均推进23米,莫斯科之前还放话12月拿下,结果泽连斯基亲自去前线视察辟谣,狠狠打了脸。 波克罗夫斯克作为顿涅茨克的门户枢纽,俄军推进相对“快”些,日均70米,但打了大半年,乌军还牢牢守着城里一小块核心区域。 要知道,第一次世界大战中惨烈的索姆河战役,法军日均推进都有80米,俄军这速度连百年前的战争都比不上。 更直观的是领土收益,2024年俄军只拿下乌克兰0.6%的领土,2025年稍微提升到0.8%,两年加起来还不到1.5%。 对比二战时期就更鲜明了,苏联红军用1394天打到柏林,俄军在乌克兰耗了同样久,才推进到距离基辅五百多公里的地方。 慢背后是难以承受的伤亡代价,CSIS统计,自2022年开战以来,俄军伤亡总数已经超过120万,其中阵亡人数可能高达32.5万,这是二战后任何大国在单一战争中都没遭遇过的惨重损失。 北约秘书长吕特曾透露,俄军在2025年12月每天就损失1000名士兵,一个月的伤亡量,比苏联在阿富汗十年战争的总损失还多,这种“绞肉机式”推进,根源在于俄军战术的无奈转型。 开战初期的钢铁洪流突击早已不见踪影,一来是重型装备经不住乌军FPV无人机和反坦克导弹的打击,二来部队伤亡太快,补充的新兵战斗力不足。 现在俄军只能靠分散的步兵小组,配合滑翔炸弹和火炮一点点啃防线,一栋房屋、一条堑壕都要反复争夺数天,推进速度自然快不起来。 乌军的防御策略也进一步拖慢了俄军脚步,他们搞纵深防御,挖战壕、布地雷场,每公顷土地埋上几百枚地雷,用极低的成本封锁大片区域。 在查西夫亚尔,乌军把每栋建筑都改成堡垒,地下室藏兵、中层架导弹、顶层放狙击手,俄军只能用重磅炸弹拆楼推进,效率极低。 看了这些数据和细节,我最大的感受就是,这场战争早已不是拼谁的攻势猛,而是拼谁能扛得更久。 俄军所谓的“推进”,根本不是战术上的胜利,而是用士兵的生命和国家的未来换一点点领土,这种胜利毫无意义。 可能有人觉得俄军体量大国力强,耗下去总能赢,但数据不会骗人,2025年俄罗斯经济增长率只有0.6%,制造业下滑,高科技领域更是落后,全球百大科技公司里连一家俄罗斯企业都没有,长期战争早已把它拖入衰退的泥潭。 更关键的是人心,2023年还有57%的俄罗斯人支持战争,到2025年10月,反对者已经占到55%,越来越多人不想为这场看不到头的消耗战买单。 乌军这边虽然守住了防线,但日子也不好过,伤亡人数接近50万,领土被战火蹂躏,民生凋敝。 所谓的“战场优势”,本质上也是靠西方援助和全民抵抗硬撑,一旦援助出现波动,防线压力就会陡增。 CSIS报告说俄罗斯正成为“衰落大国”,这话很中肯,一个国家的强大,从来不是靠耗死对手证明的,而是靠经济、科技和民生的繁荣。 俄军这种百年最慢推进速度,与其说是军事上的僵持,不如说是战略上的失败,他们赢了零星的据点,却输掉了国家发展的黄金时间。 现在三方和谈已经开启,不管最终结果如何,这场战争都给双方带来了难以弥补的创伤。 对俄罗斯来说,与其在战场上日复一日地“蜗牛爬行”,不如早日回到谈判桌,停止无谓的牺牲;对乌克兰来说,守住家园的同时,也要争取最有利的和平条件,让民众早日脱离战火。

0 阅读:0

猜你喜欢

叨叨小科天下事

叨叨小科天下事

感谢大家的关注