国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。有意思的是，在这场备受瞩目的盛事筹备中，国际奥委会流露出的情绪不是兴奋，而是一种难以掩饰的“失望”。 奥运申办早就不是各城市争抢的香饽饽。近些年办过夏季奥运的城市，没几个能算清一笔盈利的经济账。东京2020奥运最初预算73亿美元，最终飙到超154亿美元，净亏损超210亿人民币。疫情导致空场办赛，门票收入直接归零，63家赞助商的33亿美元投入，也因曝光度不足让企业回报大打折扣。赛后造价78亿的新国立竞技场利用率不足30%，大把资金砸下去只换来常年闲置的场馆。里约2016更离谱，46亿美元的办赛投入，赛后成了城市包袱。马拉卡纳球场7000个座椅被盗，游泳馆锈迹斑斑，奥林匹克公园成了空城，当地政府连场馆电费都付不起，这些亏空的现实，所有城市都看在眼里记在心里。 中国这三座城市从不是没能力办赛。上海是顶尖国际大都市，配套设施全维度拉满；成都刚成功举办大运会，赛事组织和服务经验现成；广州办过亚运会，场馆和基建底子扎实。北京2008奥运更是现成的成功范本，总支出188.59亿人民币，全程无超支无欠债，鸟巢年均举办各类活动50余场，2023年营收超3亿，水立方改造为冰立方，成了全球首个冰水转换的奥运场馆，奥运投入全转化成了能持续利用的民生和城市资源。办赛的硬实力摆在这，不提交申请只是单纯的不想办。 国际奥委会的失望，本质是私心没得到满足。这些年嘴上喊着改革，推出《奥林匹克2020议程》说要降低办赛成本、实现可持续发展，实际的改革措施根本没落地。申奥成本看似降了80%，但赛事的各项要求一点没减，场馆的建设标准也没降低，主办城市还是要承担绝大部分的基建和运营成本。奥委会却拿着转播权、全球赞助商的大头收入，坐享其成不用承担任何风险。他们想要的是主办城市花小钱办出高规格的赛事，天底下哪有这样只赚不赔的好事。 当下争着申办2036奥运的，大多是有特殊诉求的国家和城市。卡塔尔靠着2022世界杯攒下办赛经验，想借奥运成为中东首个办赛国，靠这场盛会提升区域国际地位；印度莫迪政府全力推动申办，安巴尼家族全程支持，想靠奥运彰显自身的区域影响力；埃及盼着成为非洲首个办赛国，想借着赛事的名头拉动国内基建。这些国家争的不是办奥运的经济收益，而是奥运背后的国际关注度，砸钱换名气的账，他们愿意算。 中国城市的选择，是最理性的城市发展考量。现在的中国，早已不用靠举办一场奥运来刷国际存在感，城市发展的核心重心在民生改善、产业升级、全民健身普及上。把办奥运可能需要的千亿资金，花在社区体育设施建设、青少年体育培养、公共交通升级这些民生实事上，给老百姓带来的实惠，远比一场只持续十几天的体育盛会要多得多。不提交申办申请，不是拒绝奥林匹克运动，只是选了更贴合城市实际发展的路。 奥运的本质本就是一场体育盛会，不该成为城市的面子工程，更不能变成主办地的财政负担。当办赛的投入远大于实际回报，当一场盛会结束只留下一堆闲置的场馆和巨额的债务，放弃申办就是最明智的选择。国际奥委会该真正醒一醒了，只想着让主办城市掏钱出力，却不真正让利、不落地实质性的改革，未来只会有更多城市选择缺席。奥林匹克运动要想走得远，终究要回归体育本身，而不是成为资本和国际名气的博弈场。 感谢你的阅览与点赞，欢迎在评论区讨论。
