日本首相高市早苗（2月1日）发文说：“针对我昨日个人演说中有关外汇汇率的发言，部分媒体似乎存在误解。 自2025年10月上台以来，她主导的财政扩张政策导致日元持续贬值，2026年1月美元兑日元汇率一度突破155关口。 尽管政府声称“物价上涨对策已纳入补充预算”，但超市货架上节节攀升的食品价格、加油站不断跳动的油价数字，都在刺痛着每个日本家庭的钱包。据东京进口贸易公司负责人透露，东南亚进口商品价格较两年前暴涨近一倍，中小企业利润空间被压缩殆尽。 高市早苗的辩解逻辑充满矛盾。她在2月1日的发文中声称“日元升值或贬值无绝对优劣”，却同时列举两大论据：1970年代日元升值导致产业空心化，当前贬值促进出口和外汇收益。 这种“左右互搏”的表述，暴露出其政策立场的摇摆——既想安抚保守派对企业出口利好的期待，又要平息民众对民生负担的怨言。 更耐人寻味的是，她反复强调“构建抵御汇率波动的经济结构”，却对如何具体应对进口物价上涨只字未提，仅笼统表示“物价对策正在执行”。 这场汇率风波背后，是日本经济结构性矛盾的集中爆发。外汇特别会计制度虽能在日元贬值时增加海外资产收益，但这些利润并未转化为民众实际福利。 正如大阪市民在街头采访中所言：“汽油不会因为外汇收益增加而降价，食品不会变便宜，工资更不会上涨。”数据显示，2025年第四季度日本实际工资同比下降1.3%，连续23个月负增长，创下泡沫经济破裂后最长纪录。 高市早苗政府试图用“外汇收益增加”的宏观数据，掩盖微观层面民众生活质量的下滑，这种政策叙事显然难以服众。 在野党的攻击直指要害。立宪民主党代表野田佳彦痛批：“首相只看到出口企业和政府的盈利，却对民众在超市收银台前的挣扎视而不见。” 日本共产党委员长田村智子则质疑：“如果汇率波动真的无关紧要，为何政府要动用6万亿日元外汇储备干预市场？”这些质问揭开了高市早苗政策逻辑的致命漏洞——若汇率真如她所言“无优劣之分”，政府又何必频繁出手稳定币值？这种自相矛盾的表态，暴露出执政党在经济治理上的进退失据。 更值得警惕的是，高市早苗将汇率争议与选举策略深度捆绑。就在她解释汇率言论的同日，自民党代理政调会长田村宪久代其出席NHK党首辩论会。 这一安排被在野党斥为“逃避监督”，令和新选组代表大石晃子在社交媒体发文：“选举期间党首公开讨论机会本就有限，高市连辩论都不参加，还想让民众投下信任票吗？” 结合此前她因“握手受伤”缺席电视辩论的争议，这种“悲情营销”与“政策避责”的混合策略，正在消耗选民对政府的最后信任。 这场汇率风波的本质，是日本政治精英与民众诉求的深刻脱节。当高市早苗在演讲台上高谈“经济结构改革”时，东京都内的食品银行前排起了前所未有的长队；当她炫耀外汇收益创新高时，北海道渔民正为柴油价格上涨发愁。 这种“宏观数据向好”与“微观生活恶化”的悖论，正在动摇日本战后政治的基本共识。正如关东学院大学教授足立昌胜所言：“当首相的发言与民众的切身感受完全脱节时，任何政策解释都会变成苍白的辩解。” 2026年2月1日的这场解释风波，或许只是日本经济困局的一个缩影。随着众议院选举日益临近，高市早苗政府能否拿出切实可行的物价对策，而非沉迷于汇率表述的话术游戏，将成为决定选举走向的关键。毕竟，选民手中的选票，永远比外汇特别会计的收益数字更真实。 那么，对于这件事，大家有什么看法？欢迎大家在评论区进行讨论。
