宁夏石嘴山,两男子在KTV叫了3名陪酒女花费700元,其中一人又另付1000元与

红楼背疏影 2026-02-02 09:46:21

宁夏石嘴山,两男子在KTV叫了3名陪酒女花费700元,其中一人又另付1000元与其中一女发生关系。事后嫌服务不佳要求退款遭拒,男子报警想让警察帮他“维权”,没想到对方也报警称遭强奸。第二批民警到场处理时,男子情绪失控辱骂推搡,致警察受伤,最终因妨碍公务被判刑7个月。(来源:裁判文书网、宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院) 这事的起头说简单也简单,就是俩人在工地累了,想放松一下,吃顿饭唱个歌。   到了KTV之后,消费逐步升级,先花700块找了3名陪玩女作陪,酒喝了,气氛到了,又额外给了其中一名姑娘1000块,说是心甘情愿发生关系。   在他眼中,这事应该是大家各取所需,钱给了就算完成交易。   可没想到,事后他越想越别扭,觉得姑娘敷衍,服务一点都不值这个价。   他找人理论,说这钱该退一部分,对方不但不退,态度也很强硬,还回了几句让人下不了台。   没控制住情绪,他打了报警电话,想着警察来一看收钱又不干事,说不定真能替他说句话。   民警赶到后,他一开始就指着人家要钱,说自己遭了糟心的服务,意思就是要找回点面子。   这边刚起头,那姑娘也报了警,说自己是被强迫的,还涉及强奸。   第二批民警闻讯也到场调查,场面一时间变得复杂起来。   男子没料到对方反咬自己一口,情绪一下子崩盘,看着两批警察在场,当场发作起来,连话都听不进去。   拒绝配合调查,骂人话不停地往外蹦,还动了手,推搡正在执法的民警。   一位警察被他撞伤了手腕、脚踝和大腿,经鉴定构成轻微伤。   按正常程序,本是治安问题,如实承认、缴个罚款、拘个几天也就过去了。   可他自认为自己是理亏但不彻底错,还想争个说法,结果这一下全线越界,事情变成了刑事案件。   公安机关启动侦查程序,这不是一般的妨碍,而是辱骂推搡致人伤,属于依法追诉范围。   法院经过审理,认为证据清楚,依法认定男子构成妨碍公务罪,作出有期徒刑七个月的判决。   这本该是花钱买快乐的消费,变成了亲手把自己送进拘留所。   更惹人注意的是,这位男子不仅这次失控,前面也早就不是省油的灯。   曾因盗窃被判刑,还涉及打架和扰乱秩序,被拘留过数次,算下来不但劣迹斑斑,还控制力奇差。   有这个前科背景,法院自然不会轻易放过他的冲动举动,特别是对国家机关人员造成了伤害和执法阻碍。   而另一边,那个女伴也不是毫发无损。   她的报警内容和实际情况不符,有诬告成分,加上参与有偿性交易,依法也受到了治安处罚。   KTV也因提供有偿陪侍服务,被责令整顿,场所运营遭到监管部门处理。   可以说,这次荒唐的夜里,没有赢家。   这起事件表面上是一次私人纠纷,实质上暴露出多个深层问题。   很多人法律意识薄弱,不但行为不当,还妄图以违规维权。   尤其是面对警察时,不仅没冷静处理,还情绪爆发动手动嘴。   现在不少人似乎把报警当成一种“翻盘手段”,一旦心口不顺利,第一反应就是叫警察撑腰,却忘了自己根子上的行为首先是违法的。   违法行为本身就不受法律保护,哪怕过程有纠纷,也轮不到把警察当讨债人。   更危险的是,事情本就处在游走法律边缘的灰色地带,一旦反过来挑衅执法者,就是从“处理对象”直转“犯罪嫌疑人”。   是否值得,还有退路,这时候就已经全都不存在了。   这事之所以迅速引发讨论,是因为它真切地映照出当下一些人在情绪、法治和现实压力之间的冲突。   经济条件不宽裕,工作压力大,情感也有隔阂,一冲动就想要靠非正当方式解压,出事后又指望公安来平事,最后把全家拖进泥潭。   警察不是心理医生,也不是公平买卖监督人,执法系统关注的是行为是否触法,而不是帮你讨个便宜。   现在的社会节奏快,诱惑多,底线却不能跟着模糊。   违法不是维权的前提,情绪也不是抗法的正当理由。   有不同声音的读者或许觉得判7个月偏重,也可能认为这种行为根本就不能轻饶。   但无论你怎么看,事情发展到这一步,其实已经没有谁占了半点便宜。   你觉得这件事是否判得合理?欢迎你在评论区留下想法聊一聊。

0 阅读:37

猜你喜欢

红楼背疏影

红楼背疏影

感谢大家的关注