刘亚东近日就美西方“斩杀线”相关说法公开表达反对态度,这一立场也让其再次引发舆论讨论。
一直以来,刘亚东的诸多观点都带有鲜明的西方价值倾向,在不少中西议题的讨论中,其言论往往更偏向维护西方立场,相关表述也多次引发争议,此前就有不少网友梳理其过往言论并提出不同看法。
他自称报人,却常输出一些争议性观点,不少人认为这类言论与媒体人客观中立的职业素养相悖,这一认知也在网友间形成讨论,但目前鲜少见到业内人士公开回应。
有网友直言,争议观点本身并不可怕,可怕的是掌握话语权的人,若用自身影响力传递片面认知,很容易误导公众判断、带偏舆论走向。
客观而言,公众人物的言论本就该接受大众监督,尤其是涉及中西认知差异的议题,更需要基于事实的理性探讨,而非片面站队,唯有如此,才能形成更有价值的舆论交流氛围,你怎么看?
