新闻学教授刘亚东1月31日一大早就发文说，中国人就该管好自己的事，不要通过“斩杀线”这个概念来“矮化”美国。 我必须要评论几句，刘亚东这话听着冠冕堂皇实则歪理十足，“斩杀线”根本不是什么抹黑的噱头，就是美国普通人的生存死线，讲这个事实从不是矮化，是扒开美国光鲜外表说真话，管好自己事更不是装瞎的借口。 咱先把“斩杀线”给大伙讲透，就是美国普通人的生存临界线，手里没积蓄，抗风险能力为零，一场病、一次失业、一笔意外账单，就能让他从正常人直接跌进底层，再也爬不起来，这就叫被社会“斩杀”了。 这可不是瞎说，有实打实的数儿撑着，美联储说37%的美国人拿不出400美元应急金，也就是三千多块人民币，67%的人月月光，59%的人遇上个急事，压根拿不出钱扛过去，这就是斩杀线的真实写照。 更狠的是，一旦碰着斩杀线，就是万劫不复，美国25%到35%的破产案例都是因为看病花钱，就算是年薪几十万的硅谷程序员，被裁员后半年就成流浪汉，童星泰勒·蔡斯也沦落街头，这样的事天天在上演。 我琢磨着，刘亚东作为新闻学教授，本该以追求真相为根本，可他驻美5年却对这些真实现状视而不见，反倒把老百姓讲事实扣上“矮化美国”的帽子，这哪里是理性，分明是刻意美化，跪久了站不起来。 刘亚东的双标嘴脸更是藏不住，当年美国制裁中国科技企业，他不批美国霸权，反倒大肆揪着国内科技短板说事，如今有人揭露美国的民生疾苦，他倒急着跳出来维护，合着只有他能说，别人讲真相就是错？ 美国的斩杀线不是个体的倒霉，是实打实的社会问题，政府把钱砸在军费上，民生福利一砍再砍，医疗、住房全是坑，碰着事没人兜底，流浪汉平均就活三五年，这都是美国自己的制度造的孽。 我们聊美国的斩杀线，从来不是站着说话不腰疼，更不是为了嘲讽，就是拿真实的例子看清楚，一场意外就能毁了一个家庭，这到底是啥样的社会，这是警醒，不是刘亚东口中小人般的矮化。 刘亚东说中国人该管好自己的事，这话本身没错，可错就错在他把管好自己和看清真相对立起来，仿佛谈了美国的问题，就是没管好自己，这纯粹是偷换概念，糊弄不明真相的老百姓。 作为新闻学教授，刘亚东本该教大家辨明真假、看清事实，可他却反其道而行之，回避美国的底层疾苦，打压讲真话的人，这样的教授，连新闻最基本的“求真”二字都丢了，还有什么资格谈专业？ 有人说刘亚东是理性客观，可理性从不是闭眼说瞎话，客观也不是对真实存在的问题装聋作哑，他口中的“不矮化”，本质就是对美国的问题视而不见，对客观事实刻意抹杀。 美国确实有科技、金融的硬实力，这一点没人否认，我们从来不会盲目贬低别国，但承认优势，不代表要对其底层民众的苦难视而不见，这是做人的基本良知，更是看世界的基本准则。 我始终觉得，刘亚东的这番言论，根本不是什么大国心态，反而是骨子里的不自信，真正的大国自信，是敢看别人的问题，更敢走好自己的路，而不是把讲真相当成罪过，把装瞎当成理性。 他口中的“管好自己的事”，不过是为自己的双标找借口，管好自己，是埋头苦干把日子过好，而不是蒙上眼睛，对世界的真实现状避而不谈，这样的言论，只会误导人，根本没半点价值。 看清美国的斩杀线，不是为了贬低谁，而是为了珍惜我们当下的生活，有医保兜底，有社保托底，遇着事有人帮，这才是最实在的幸福，刘亚东不懂，也不想懂，他只想着维护自己心中的美国幻象。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
