接触过大量日本人后，我可以很负责任的说：1：绝大部分日本人对于二战期间的暴行都知道，但是他们没有任何忏悔，一丝一毫都没有。2：日本是单一民族，我们眼中的战犯对他们而言却是民族英雄。 日本社会强调民族统一，靖国神社每年春秋祭祀时，参拜者络绎不绝。那些被远东法庭判为甲级战犯的名字，与普通阵亡者并列供奉，成为“英灵”。东条英机等人，在部分人眼中，是为国家利益献身的象征。东京审判被视为战胜国的审判，不具正当性。这种认知让历史责任变得模糊，集体记忆更倾向于强调日本的牺牲，而不是加害。 近年来，日本防卫预算持续攀升。2026财年初始预算达9.04万亿日元，占GDP比重提前实现2%的目标。采购远程导弹、强化对敌基地攻击能力，这些动作指向明确。私下场合，一些日本人表现出对实力增强的认可，认为这能摆脱外部束缚。面对中国力量增长，他们保持距离，避免直接对抗，主要因为实力对比悬殊。这种克制源于计算，而不是对过去的反思。1931年动手时，中国处于弱势；如今收敛，是因为看到变化。这种逻辑一以贯之，只看眼前利害。 教科书处理相关内容时，南京大屠杀常被简化为“南京事件”，伤亡数字标注“多种说法”。731部队罪行有时仅在脚注出现，或归为“个别部队违法行为”。这种淡化处理，让年轻一代对暴行的认知停留在表面。官方层面虽有外交表态，但缺乏彻底清算。民间调查显示，部分人认为过去已充分道歉，或战争责任已了结。否认或弱化声音在网络流传，官方未系统反击。 日本礼貌文化深入日常，工作严谨，注重细节。但国家机制一旦转向，集体意志主导，个体判断容易融入。历史上，普通民众在动员下支持前线。单一民族结构强化统一，一旦扩张，温和表象迅速转变。战后和平路径靠美国约束和经济收益维持。贸易盈利超过掠夺，精英选择这条路。但日元贬值、产业衰退时，计算可能调整，和平姿态随之变化。 历史问题持续发酵。日本从未停止淡化侵略，从九一八起，这种倾向贯穿始终。教科书简化描述，回避细节。靖国神社参拜年年进行，引发抗议。公众对暴行的态度以回避和沉默为主，没有深入讨论。整体社会缺乏系统反省。实力仍是关系核心。只有维持压倒性优势，才能遏制风险。个体优点存在，但国家整体转向对抗时，历史模式可能重现。
