内蒙古，女子的丈夫病逝后，她收拾遗物发现丈夫在8年里给一面馆女员工转了117362元，她去找女员工要说法，女员工却说：他转钱给我，是让我帮他储值卡、买礼盒、买饭卡用，这钱我一分没拿，都是他消费了。 郭女士的丈夫王某2025年4月因病突然走了。办完后事，她整理丈夫手机，想留个念想。一打开微信账单，她手都凉了。 从2017年8月到2025年3月，整整八年，丈夫的转账像打卡上班一样准。几十、几百，有时带着几毛零头，一笔笔全流向一个叫“郭某乙”的人。加起来是117362元，十一万七千多块。 郭女士根本不认识这个人。一打听，郭某乙是丈夫常去一家连锁面馆的员工。郭女士找上门，对方倒很镇定。郭某乙说，王某是老顾客，转钱是让她帮忙在店里办储值、买饭卡、买节日礼盒。钱过个手，都消费了，自己没拿。 听起来有点道理。转账没备注，也没有“520”“1314”那种特殊数字，好像真是日常消费。 可郭女士回家一算，不对劲。十多万，摊到八年里，平均每天得在面馆花掉30多块钱。一碗面才多少钱？就算天天吃、顿顿吃，也吃不了这么多。再说，谁家买面馆礼盒能买出好几万？ 更关键的是，郭某乙嘴上说得溜，却什么证据也拿不出来。法院问她，既然是充值买卡，凭证呢？小票呢？哪怕手写记录也行。她一样都拿不出，只说时间久，没留。十几万的流水，一点痕迹没有，这说不通。 法院还发现，有些转账发生时，王某人根本不在当地，甚至不在面馆附近。人都不在，这面怎么吃的？ 法官心里有数了。八年时间，给同一个人转十几万，这早就超出了正常顾客和店员之间的来往。在被告拿不出证据的情况下，这笔钱被认定为“赠与”。 问题就出在这“赠与”上。这十几万，是王某和郭女士婚后的积蓄，属于“夫妻共同财产”。法律有规定，婚后的工资、奖金这些，都是夫妻共有的。要处理大额共同财产，必须夫妻俩商量着来。王某瞒着妻子，偷偷把钱送出去，这叫“无权处分”，侵犯了郭女士的权益。 最后，法院判决，王某的赠与行为无效，郭某乙必须把那117362元，一分不少地还给郭女士。 这种事儿不是头一回。有丈夫八年给情人转了一百多万，最后法院判情人还钱。还有妻子在亡夫手机里发现暧昧录音和33万转账，也成功要了回来。甚至有位女士，发现去世的丈夫曾给第三者转53万，同样全额追回。这些案子里，第三者常辩称是借款、生意往来，但大多和郭某乙一样，拿不出真凭实据。 网上有人开玩笑，说这女员工是不是被“白嫖”了。但法律看的是事实和证据。夫妻是一个共同体，家里的钱不是谁想送就能送的。这些判决，守住了法律的底线，也给所有家庭提了个醒。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
