全世界唯一把治病救人当生意做的只有中国!这句话让不少中国人感到不适,甚至愤怒,但

扬扬妈妈 2026-02-01 17:17:56

全世界唯一把治病救人当生意做的只有中国!这句话让不少中国人感到不适,甚至愤怒,但愤怒之余人们却不知道如何反驳,这种说法的根源究竟在哪儿呢? 咱先把话说死!这纯属睁着眼睛说瞎话,既不懂中国医疗的本质,也无视全球医疗的基本现状!治病救人当生意?美国的天价医疗费能让中产一夜返贫,欧洲部分国家的私立医院挂号费堪比普通人月工资,怎么没人提?偏盯着中国造谣,要么是被别有用心的人带了节奏,要么是自己看病遇到点问题就以偏概全!专业知识点1来了——医疗服务的公益属性与市场机制边界,中国实行的是“公益为主、市场补充”的医疗体系,公立医院占比超80%,核心使命是保障基本医疗,而市场机制只是为了满足多元需求,这跟“把治病当生意”完全是两码事!你们身边有没有人被这种谣言误导过?真有人觉得中国看病比国外还商业化吗? 拿数据说话才叫硬气!国家医保局2025年的数据摆这儿了,基本医保参保率稳定在95%,13.26亿人被纳入保障网,这意味着绝大多数中国人看病能报销,难道“生意”会做给没钱的老人、农民?疫情期间的例子更打脸,全国确诊患者5.8万人次,总医疗费用13.5亿元全由国家兜底,重症患者人均治疗费超15万,有位70岁老人治疗费用近150万,一分钱没花自己的!换成那些纯商业化医疗的国家,这老人要么放弃治疗,要么全家背上一辈子债!更别说现在87%的二级以上公立医院都能预约诊疗,门诊候诊时间大幅缩短,5500多家医院有“一站式”服务中心,这些都是为了方便患者,不是为了多赚钱!你们觉得,哪个“做生意”的会倒贴钱给千万人免费治病、花钱优化服务? 别把个别现象当成普遍情况!不可否认,有些私立医院确实存在过度医疗、乱收费的问题,但这只是极少数,不能一棍子打死整个中国医疗体系!专业知识点2——公立医院的公益导向定位,中国公立医院的运营经费主要来自财政拨款和医保基金,而非单纯依赖医疗收入,其定价受国家严格管控,比如常见的感冒诊疗费、血常规检查费,多年来涨幅远低于物价水平。反观美国,医疗费用占GDP比例超18%,私立医院主导市场,一场普通手术花几十万美元稀松平常,甚至有人为了省钱跑到墨西哥买药、做手术!这种对比下,还说中国把治病当生意,良心不会痛吗? 谣言的根源,说白了就是信息差和别有用心的抹黑!有些人心甘情愿被西方舆论洗脑,觉得国外医疗“免费又高效”,却不知道欧洲很多国家看病要排队几个月,小病拖成大病;美国有近3000万人没有医保,看不起病是常态。专业知识点3——医疗资源配置的公平性原则,中国投入巨大财力建设基层医疗,3756所互联网医院让偏远地区患者能远程看病,4000多家医疗机构提供上门护理服务,这些举措都是为了让所有人都能享受到医疗资源,这在纯商业化医疗体系里根本不可能实现!更可气的是,有些人为了博眼球,把自己在私立医院的不良体验无限放大,煽动公众对整个医疗体系的不满,这种行为简直是在破坏医疗环境! 中国医疗确实有需要改进的地方,比如部分地区看病难、个别医生服务态度不好,但这跟“把治病当生意”是本质区别!国家一直在推动公立医院高质量发展,推广多学科诊疗、日间手术,就是为了让患者少花钱、少跑腿。那些造谣的人,根本看不到中国用世界上最少的医疗资源,解决了最多人口的看病问题,看不到医护人员在疫情期间逆行出征、不计回报的付出,看不到国家为了全民医保投入的万亿资金! 判断一个国家的医疗是不是“生意”,关键看它是否把人的生命放在第一位。中国做到了,疫情期间不惜一切代价抢救每一个患者,从30小时大的婴儿到百岁老人,绝不放弃一丝希望;中国做到了,让95%的人都能看得起病、住得起院;中国也做到了,持续投入优化医疗服务,让医疗资源更公平。那些还在传播荒谬言论的人,该醒醒了,别被偏见和谣言蒙蔽了双眼。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:5
扬扬妈妈

扬扬妈妈

感谢大家的关注