老特和老登,谁才是真高手?一年时间全露馅! 朋友们,今天咱们聊个热乎话题:特朗普和拜登,这俩人到底谁更会治国?说实话,看完这一年的戏码,结论就一句话——老特是来砸场子的,老登才是真干活的。为啥这么说?咱掰开揉碎讲明白! 先看老特。这人一辈子搞商业,治国也像开公司,眼里只有钱和效率。一上台就挥刀砍预算、裁部门,联邦政府近20万人被他清退,搞得官僚体系鸡飞狗跳。对外更狠,关税大棒乱挥,连盟友都不放过,非要搞什么“对等关税”,结果呢?美国自己通胀飙升,农民和出口企业叫苦连天。盟友的心凉透了——几十年攒下的信任,一年就快败光! 更绝的是他用人的标准:只认忠诚,不看能力。国防部长敢用低阶退役军人,国务卿选的是对华强硬派,整个团队像草台班子。复杂民生项目?根本玩不转!所以老特只能天天搞“名场面”:威胁合并加拿大、管墨西哥湾叫“美国湾”,甚至放话用军事手段对付巴拿马。为啥?因为除了讹诈,他真拿不出实际政绩啊! 反观老登,人家是传统政客,讲究平衡和规矩。别看年纪大,内阁运转得像精密齿轮——国防部长稳坐五角大楼,国务卿精通外交辞令,连副总统哈里斯都从“隐形人”成了热搜常客。他搞基建、拉盟友,手法老练;拜登团队的专业性,比特朗普的“忠诚至上”强了不止一星半点。 但老登输在哪?太理想主义!想学罗斯福搞“新政”,结果通胀压不住,老百姓抱怨鸡蛋涨价比修桥剪彩实在。外交上想团结盟友,可阿富汗撤军、抢法国潜艇订单,照样被骂“美国优先”没变。说白了,他懂政治规则,但时代已经变了——老百姓要的是立竿见影的实惠,不是长远布局。 所以真相是什么?老特砸碎了旧桌子,却没能力摆上新菜;老登想慢慢炒菜,可客人等不及了。两人根本不在一个赛道:一个是商业颠覆者,一个是政治守成者。但治国不是做生意,光靠蛮力赢不了人心。 最后送大家一句扎心话:老特这一年的“赢赢赢”,恰恰暴露了他不会治国的底牌。而老登?他输了现在,但历史可能记得,他曾想用正常人的方式守护美国最后的体面。
𝓡𝓸𝓼𝓮.🍷
【11点赞】