刚在中国签了大单的英国首相，转头就在日本干了让人费解的事情。1月31日，英国首相斯塔默说，英国和日本同意加强防务和经济联系，强化双方在欧洲-大西洋地区和印度太平洋地区的集体安全协作。 斯塔默这趟亚洲行够紧凑，1月28到30日还在北京谈合作，带着60人商界代表团，三天签了数十亿英镑协议，转天就飞东京，活脱脱一场外交“快闪”，连住宿都没安排，当天就打道回府。 中英合作可不是虚的，中国把威士忌关税从10%砍到5%，五年能让英国多赚2.5亿英镑，还有储能、医药领域的投资，直接给英国添了几百个就业岗位，2025年双边贸易额早超1000亿美元。 日本这边算盘打得更精，高市早苗特意摆了晚宴，想让英国支持相关贸易诉求、推进双边联合安全协作，还盼着在地区议题上达成共识，结果不少预期诉求没落地，连准备好的部分合作备忘录都临时调整。 斯塔默心里跟明镜似的，日英贸易规模才是中英的十分之一，放着中国这个大市场不抓，去迎合日本的部分诉求，纯属捡芝麻丢西瓜，这种亏本买卖英国可不会做。 所谓“强化印太集体安全协作”听着唬人，实际英国海军兵力根本撑不起在印太长期部署，防务合作只敢说“双边够用”，关键矿物投资也明确遵循民用导向，没给日本半点超出常规的实锤支持。 在核心地区议题上斯塔默更干脆，直接重申尊重各国主权与领土完整的原则立场，当场让日本那边的相关讨论降温，没顺着高市早苗的话头附和，这态度比某些跟风站队的国家清醒多了。 英国脱欧后经济一直没缓过来，电网升级、高铁建设都缺资金，中国资本正是他们急需的，斯塔默自己都承认“忽视中国不明智”，自然不会为了盟友关系跟钱过不去。 日本之所以急着拉拢英国，是因为相关物资出口管制调整，而日本高科技产业几乎100%依赖相关关键材料供应，想拉英国建替代供应链，可惜短期内技术和产能都跟不上。 日英2023年就签了防务协定，这次会谈本就是年度例行动作，加上联合战机项目推进不顺，日本想借机会催进度，可英国只愿按计划推进，没打算额外加码搞针对性协作。 斯塔默这波操作看着矛盾，实则是典型的“平衡术”，既不想得罪中国丢了经济利益，又想在盟友面前撑住场面，说白了就是在大国之间找最大好处，把务实两个字刻进了骨子里。 之前部分国家还集体针对相关物资管制表达异议，英国却逆势跟中国签合作，足以说明他们不愿被盟友立场绑死，想保留外交灵活性，毕竟国家利益永远比所谓“同盟情谊”更实在。 日本近几年在地区事务上动作频频，又是推进防务部署又是搞联合演练，却没足够实力支撑，只能靠拉拢西方盟友壮胆，可盟友心里都有自己的小九九，没人愿意真为别人出头。 所谓“让人费解的操作”更像是表面文章，英国没在任何核心问题上针对中国，反而守住了务实合作的底线，这种外交操作看着圆滑，实则是基于现实利益的理性选择，总比盲目对抗靠谱。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
