乌粉减少了很多！我写了不少泽连斯基文章，有乌粉一看就把我拉黑了。乌粉减少核心是战

乌粉减少了很多！我写了不少泽连斯基文章，有乌粉一看就把我拉黑了。乌粉减少核心是战局、外援、舆论三方面转向：乌克兰反攻乏力、西方援助退坡、舆论焦点转移，导致预期与现实脱节，立场松动、声音减弱。 ‌核心立场分歧‌： ‌“乌粉”‌：侧重国际法与主权原则，认为俄罗斯行动是“侵略”，并批评其违背《布达佩斯备忘录》等条约。‌‌1 ‌“俄粉”‌：侧重地缘政治与历史渊源，认为俄罗斯是在反击北约东扩及乌克兰“纳粹化”，且行动符合俄罗斯战略利益。‌‌1‌‌3 ‌论证风格差异‌： ‌“乌粉”‌：多引用国际条约、历史文件（如《阿拉木图宣言》）进行理性论证。‌‌1 ‌“俄粉”‌：多强调“大国博弈”“丛林法则”，并常伴随情绪化表达。‌‌1‌‌2 一、战局持续恶化，预期全面落空 - 乌克兰反攻乏力，战线僵持甚至收缩，军工生产暴跌、弹药短缺、逃兵激增，胜利叙事难以为继。 - 乌方人力与经济消耗巨大，“战斗到最后一人”的代价超出多数支持者心理底线。 - 俄罗斯顶住制裁，经济与军工韧性超预期，“速胜论”彻底破产。 二、西方援助退坡，核心靠山动摇 - 美国对乌政策转向，特朗普政府压乌和谈、削减援助，北约措辞软化，乌“棋子”属性凸显。 - 欧盟内部对援乌分歧加剧，经济承压下援助意愿与能力双降。 - 乌克兰宣传经费与机构缩减，上游信息供给断链，舆论造势能力下降。 三、舆论环境变化，立场难以自洽 - 巴以冲突分流关注，乌在道德叙事中不再独占焦点，部分“乌+以”粉因美方立场摇摆而破防。 - 北约等改口“乌克兰冲突”，削弱“反侵略”单一叙事，中立视角更主流。 - 国内舆论更强调中国利益优先，极端亲乌反中言论遭抵制，部分“假乌粉”（美粉/反中粉）换立场或销声匿迹。 四、身份与立场分化，群体瓦解 - 理想型乌粉因战局与预期不符，认知调整后不再高调表态。 - 立场型乌粉（借乌反中/亲美）随美方转向而“换马甲”，放弃乌粉身份。 - 前期极端言论被现实打脸，支持者因尴尬而减少发声。 小结 战局与外援的双重打击，叠加舆论转向与立场分化，共同导致乌粉群体规模与声量显著收缩，从高调造势转为低调沉默或立场切换。