龙永图：暂不讨论中国崛起，先回答三个更重要的问题。第一，什么时候全球的精英会把孩子送到中国留学？第二，什么时候全球的年轻人会欣赏中国电影、文化和书籍？第三，什么时候全球消费者会首选中国品牌？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 先说第一个问题，留学。你别以为留学只是学点知识那么简单，这里面有一个巨大的信号量。全球精英愿不愿意送孩子去一个国家，代表了这个国家的教育质量、安全感、生活环境以及未来发展预期。 你看美国、英国、澳洲，每年都有无数孩子涌进去，不只是为了文凭，也是在给自己的下一代铺路。 想让世界精英愿意把孩子送到中国，不是简单地盖几所名校、发点奖学金那么轻松。这背后要做的，是教育体制的深度改革，让中国大学不仅在科研排名上亮眼，更要在培养创新能力、跨文化理解、国际交流和自由思考上拿得出手。 让父母觉得，送孩子来这里，不只是学书本，更是学会未来适应世界的能力。这一条短时间难以量化，但长远来看，决定了我们能不能成为真正的“世界教育高地”。 第二个问题，说起来更有意思，文化影响力。龙永图问全球年轻人什么时候会欣赏中国电影、文化和书籍，这直接戳到我们的短板。 想想看，我们在国内骂过几部烂片、吐槽过几本浮夸的畅销书，可是国外年轻人对我们了解多少？中国电影的票房全球贡献率还是偏低，中国文学作品的翻译量和受欢迎程度，也远远赶不上日本、韩国或者欧美。 要让全球年轻人欣赏我们的文化，这不是吹牛能解决的，需要真正的文化出海策略。包括内容质量、文化内核、跨文化理解、营销手段和情感共鸣。 简单来说，全球年轻人愿意看你电影，是因为故事好、情感能触动他们，而不是因为你是中国拍的。喜欢中国书籍，是因为文字有力量、有想法，而不是你硬塞“中华文化元素”。 文化的输出不是喊口号，也不是拼形象，而是让世界觉得，中国的故事值得一看，值得记住，值得带回家。 第三个问题，最直白，也最现实，消费者会不会首选中国品牌。这是硬实力和软实力结合的产物。你可以说中国制造厉害，但这只是供应链强大而已； 你可以说价格便宜，但低价永远不是首选的理由。要让全球消费者首选中国品牌，需要品牌不仅有技术含量、产品体验和创新能力，还要有情感认同。 换句话说，中国品牌不能只是“便宜好用”，要让人觉得“买它，是有面子、有认同感、有安全感的选择”。 从华为、比亚迪到小米，我们能看到一些亮点，但整体来看，中国品牌的国际形象仍然在拼贴和塑造阶段，还没有完全走进消费者心里，成为他们第一直觉的选择。 要做到这一点，不仅是做产品，更是做品牌故事、做文化认同、做情感沟通，这比单纯的广告投放更难。 把这三个问题放在一起看，就能发现一个道理：中国真正崛起，不能只靠GDP数字和工业产能，而是让世界主动认可你。 你要让全球精英愿意把孩子送到中国来，全球年轻人愿意欣赏你的文化，全球消费者愿意首选你的品牌，这些都是“认可”，一种主动的、心理层面的认同。 没有这个认同，再高的GDP，再多的高铁，再大的港口，也只是冰冷的数字和硬件。真正有力量的，是软实力与硬实力结合，是让世界觉得，中国不仅做得大，还做得有吸引力、有说服力、有价值。 那我们该怎么做呢？龙永图的话其实给了方向。第一，教育改革，不仅要重视科研和就业，更要重视创新、批判思维和国际交流，让全球家长看到这里值得投资未来。 第二，文化出海，不仅是输出电影、书籍、音乐，更要输出思想、情感和价值，让中国文化在世界舞台上有共鸣、有记忆点。 第三，品牌建设，不仅是做高质量产品，更是塑造情感认同和文化象征，让消费者从心理上把中国品牌当成第一选择。换句话说，这是一场系统工程，教育、文化、商业三位一体，缺一不可。 很多人提到中国崛起，总爱拿GDP、军力、工业、基础设施说事，结果国外看中国，往往还是“强大，但不可亲近”。 强大可以让人畏惧，但不可亲近就不等于认同。龙永图提醒我们的，就是不要把中国崛起局限在数字游戏里，要看世界愿不愿意主动靠近你，愿不愿意主动参与你的体系。 全球精英愿意把孩子送来，是认可你教育环境和未来价值；全球年轻人喜欢你的电影和书，是认可你的文化创造力和思想深度； 全球消费者首选你的品牌，是认可你的技术实力和情感共鸣。只有三者结合，中国崛起才不是纸面上的风光，而是实打实的全球影响力。 当然，说起来容易，做起来难。教育改革不是一朝一夕，文化出海需要长期积累，品牌塑造更是个持久战。但如果连方向都不清楚，盲目扩张GDP和工业，那就像盖了一栋高楼，却没人愿意住，也没人想来参观。
