重庆一名初中家长因家委会收取263.3元费用未获明细且涉嫌违规而报警，家委会负责人要求家长代表收取每生263.³元费用，涵盖“国防教育费”“自编资料费”等5项，并通过拆分转账（5名家长分散收款）、现金转交班主任的方式规避监管，同时声称“学校要求不公示明细”。重庆市高新区教育局明确回应，当地不存在此类收费项目，资料类费用必须基于自愿订购原则，学校不得统一收取。 必须明确，班费本身并非洪水猛兽。在许多班级，它承担着购买公用学习资料、组织集体活动、表彰鼓励学生等合理职能。 我娃读小学的时候是一学期每人50元，初中是一学期200元，家委会会有开支的清单，使用明细在学期结束的班会都会公示，我倒是完全信任，主动配合缴费。 如果班费没有了大家再每人拿50元，不过，班级一般50多名学生一学期这些钱是用不完的。 重庆这一案例中，几个细节尤为值得深思： 其一，家委会角色的异化。家委会本应是家校沟通的桥梁、家长利益的代表。但在此事中，却成了模糊收费的经手方，甚至传递出“不公示”的指令。 其二，规避监管的“小聪明”。通过多名家长分散收款再集中转交现金，这种操作刻意绕开了正常的财务痕迹，使得资金流向难以追溯。它或许是为了“方便”，但其本质是对阳光操作的拒绝，必然引发合理怀疑。 其三，“学校要求”成为挡箭牌。“学校要求不公示明细”的说法，无论是真实情况还是家委会的托辞，都将矛盾的焦点引向了学校。 班费本身不是问题，问题在于其收取和使用是否公开、合理、自愿。维护这份信任需要制度性的透明和监督，每一位家长都有权当“明白人”，而不是“糊涂账”的被动参与者。
