美国前众议长佩洛西今天(1月31日)发文说:“在旧金山、明尼阿波利斯以及全国各地

老贺共谈 2026-01-31 18:59:59

美国前众议长佩洛西今天(1月31日)发文说:“在旧金山、明尼阿波利斯以及全国各地,美国人民正在奋起反抗,保护我们的社区免受特朗普的残暴、腐败以及对我们宪法权利的攻击所带来的悲剧性影响。” 看看这两天的新闻,佩洛西说的“奋起反抗”还真不是空话。从东海岸到西海岸,全美至少300个城市的人真的走上了街头。纽约市政厅广场挤了七千人,洛杉矶市政厅前也是人山人海。但这回闹出这么大动静,根子在哪?枪声一响,民愤就压不住了。 就在这个月,明尼阿波利斯市,两位美国公民蕾恩·古德和亚历克斯·普雷蒂,先后倒在了联邦移民与海关执法局(ICE)特工的枪口下。政府说他们是“自卫”,可越来越多的证据在打脸。有报道指出,根本没有证据支持普雷蒂试图伤害执法人员,现场视频也没显示他碰过武器。一个37岁的人,就这么没了。 更让人脊背发凉的是那股力量。为了所谓“都市突击行动”,联邦向这座43万人的城市派了将近3000名特工。这阵仗,比对付重案犯还夸张。特工们全副武装在街头巡逻,有权无证闯入民宅。市民们吓坏了,居然要打电话给本地警察,求他们保护自己免受联邦特工的伤害。这场景,你敢信发生在自诩为“民主灯塔”的美国? 枪声和恐惧点燃了怒火。人们不再沉默,开始用最直接的经济武器反击。一场名为“全国停摆”的抗议席卷而来,口号干脆利落:“不上班、不上学、不购物”。旧金山湾区的学生成群走出教室,洛杉矶县长滩市约3000名初高中生加入游行。科罗拉多、亚利桑那的不少学校,干脆提前取消了当天的课程。 街角的咖啡馆、书店也加入了。有的直接关门歇业,橱窗贴上支持罢工的海报;有的开门但不营业,为抗议者提供免费咖啡。这是一种沉默而有力的宣言:当正常生活被迫按下暂停键,社会的愤怒已经满格。 这场风暴甚至撼动了华盛顿的政治棋盘。民主党议员们行动了,他们威胁要阻止给国土安全部的拨款,除非建立约束ICE的机制。连一些共和党人都开始私下焦虑,担心这种强硬政策会吓跑摇摆选民,毁了中期选举。最新民调很能说明问题:支持废除ICE的民众比例(46%)已经超过了反对者(41%),超过半数美国人认为其执法手段过于强硬。 最刺痛的伤口,留在了社区和家庭里。有报道描述,孩子们因为害怕亲人被捕而不敢去上学,老师不得不停下正常教学,转而教孩子们“应对执法人员敲门的安全技巧”。一个花店老板道出了残酷的经济现实:当人们开始害怕出门消费,害怕莫名失踪,当地经济立刻就垮了。这不是政策,这是对社区生态的毁灭性打击。 那么,特朗普政府听到了吗?听到了,但回应充满了矛盾。总统一边说想“让局势降降温”,转头又对记者强硬宣称“完全没有撤出”。国土安全部长诺姆得到了总统的力挺,但民间要求她下台的呼声一浪高过一浪。这种摇摆和分裂,恰恰暴露了当局的困境:铁腕政策正在反噬自身。 回望历史,明尼阿波利斯这座城有工会斗争的传统。今天的“总罢工”,仿佛是历史基因在当下的觉醒。从2020年弗洛伊德事件的抗议中,社区积累了组织与互助的经验。如今,哨声再次响起,只是这次,人们警惕的对象从本地警察换成了联邦特工。 佩洛西的声明,像一枚投入沸腾油锅的水滴。但她所指的“悲剧性影响”,早已超出政治口水,变成了普通人生活中的真实恐惧、街头的愤怒呐喊和整个社会撕裂的伤口。当“自由之地”的国民需要靠吹哨子预警联邦人员,这个国家正站在一个需要深刻自我审视的十字路口。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 美国游街抗议 梅洛妮访美 美国每日消息 佩文西 佩洛西旧言 佩洛西

0 阅读:59

评论列表

徐鸣

徐鸣

2
2026-01-31 21:28

这不是美丽的风景线么?

老贺共谈

老贺共谈

感谢大家的关注