中方必须无条件割让领土？这听起来像是天方夜谭，但最近却成了某些国家的真实心态。 美国刚在后面“递了把刀”，马来西亚就突然跳出来叫嚣，甚至暗示要中国“放弃南海”。这种反常的强硬背后，到底藏着什么不可告人的算盘？ 马来西亚，这个曾经在南海问题上相对温和的“优等生”，最近的嗓门突然大了起来。以往吉隆坡方面更倾向于务实，主张通过双边机制或者国际法院来处理争议，尽量避免与中国发生正面冲突。 但现在的风向变了，由于南海油气资源的争夺进入白热化，再加上美国“印太战略”的不断煽风点火，马来西亚似乎觉得有了“靠山”，开始在公开场合使用更加坚定的语言，试图在“南海行为准则”谈判落定之前，抢占更多的利益筹码。 其实，把时间轴拉长来看，南海问题的根源并不复杂。早在上世纪七十年代之前，南海可以说是风平浪静。 中国对西沙、中沙、南沙群岛拥有绝对的主权，这不仅有历史命名和航海记录为证，更有长期的行政管理作为法理依据。 中国的主张，始终是基于“历史权利”与《联合国海洋法公约》框架的有机结合，这一点在国际海洋秩序中站得住脚。 然而，当南海海底庞大的油气资源和渔业价值被发现后，潘多拉的魔盒就被打开了。 从上世纪七十年代开始，越南、菲律宾、马来西亚等周边国家，为了巨大的经济利益，开始无视历史事实，纷纷提出与中国重叠的海域声索，甚至直接出兵侵占岛礁。 说白了，这就不是什么“主权争议”，而是一场赤裸裸的资源掠夺战。 在这个过程中，美国扮演了“搅局者”角色。作为一个域外国家，美国在南海没有半寸土地，却比谁都忙活。 美国打着“航行自由”的幌子，频繁派遣军舰、战机进入南海，甚至不惜拉拢菲律宾等盟友搞联合军演。 美国虽然嘴上不说要主权，但心里想的全是霸权。他们就是想通过军事化手段，把南海的水搅浑，以此来牵制中国的发展，维持自己在该地区的影响力。 正是在美国的这种怂恿下，马来西亚等国的心态发生了微妙的变化。 他们一方面眼馋海里的石油和天然气；另一方面，他们又幻想能利用美国的安全保护伞，来抵消中国的战略压力。 这种“经济靠资源、安全靠美国”的双重博弈心理，正是导致近期南海局势升温的深层原因。 虽然大家都是《联合国海洋法公约》的签署国，但在具体条款的解释上却是各说各话。周边国家往往片面强调“大陆架”和“专属经济区”这些对自己有利的概念，却刻意无视中国拥有的“历史性权利”。 面对这种复杂的局面，中国的战略定力显得尤为重要。我们一直坚持“双轨并行”的思路：一方面，主张由直接当事方通过谈判解决争议，寸土不让但大门敞开；另一方面，积极推动中国与东盟国家的合作，共同维护南海的和平稳定。 早在2002年，中国就与东盟签署了《南海各方行为宣言》，这为后来的局势管控立下了规矩。 如今，更具约束力的“南海行为准则”（COC）谈判正在进行中，这本来是地区国家通过对话解决问题的最好机会。但美国显然不希望看到南海真的和平，因为一旦和平了，他们就失去了插手的借口。 值得注意的是，东盟内部也并非铁板一块。各个成员国对中国的态度不一，有的想跟着美国跑，有的则更看重与中国的经贸合作。 这种内部的差异性，客观上增加了达成区域共识的难度，也给了外部势力可乘之机。 归根结底，马来西亚等国应该清醒地认识到，美国是靠不住的。华盛顿关心的从来不是马来西亚的主权或利益，而是如何利用这些国家充当遏制中国的棋子。 一旦局势真的失控，美国大可以拍拍屁股走人，留下的烂摊子还得由地区国家自己来收拾。 中方的底线是非常明确的：我们坚决反对外部势力介入南海事务，绝不接受将争端国际化。 如果非要在大国博弈的夹缝中火中取栗，最终烫伤的只会是自己的手。 中国不惹事，但也绝不怕事，任何试图迫使中国无条件割让领土的幻想，最终都只会是竹篮打水一场空。
