[太阳]普京突然聊起一桩百年前的买卖，他说，“我记得1917年丹麦就把维尔京群岛卖给了美国，”话不重，但偏偏是在特朗普嚷嚷着要买格陵兰岛，丹麦气得跳脚的节骨眼上，他对着全世界的镜头，慢悠悠地把这桩旧事翻了出来，还补了一句，“这类交易早有先例，” 普京说的这事儿可不是瞎编的，是有真凭实据的，这事儿的主角是原丹属西印度群岛，也就是现在美属维尔京群岛，由 50 多个加勒比海的岛屿组成，位置特别关键，就在加勒比海和大西洋航道的咽喉处，战略和航运价值都超高。 1916 年 8 月 4 日，美国和丹麦正式签了购买条约，到 1917 年 3 月 31 日，主权就移交了，条约也正式生效，这交易是在一战那个大背景下完成的，算是合法的国家间领土转让。 美国花了 2500 万美元黄金，按那时候的购买力和现在通胀算下来，差不多相当于现在的 6 - 7 亿美元，这在 20 世纪初可是规模相当大的跨国领土交易了。 为啥丹麦要卖呢，当时一战在欧洲打得昏天黑地，丹麦根本没精力管这么远的殖民地，财政上也扛不住了，美国呢，是想掌控加勒比海这个战略要地，保障巴拿马运河的航线安全，所以就主动找丹麦谈判买地。 整个过程都是按照国际法来的，签条约、议会批准、主权移交，一套流程走得明明白白，这交易最关键的就是，丹麦和美国都是自愿的，地位平等，没有谁拿枪逼着谁，是现代国际法框架下，少有的两国都承认的领土买卖例子，普京说话也是有这个事实撑腰的。 普京这时候翻出这旧账，正好赶上美国和丹麦因为格陵兰岛闹得不可开交，这事儿还得从 2019 年说起，当时特朗普第一次公开说想买格陵兰岛，丹麦首相弗雷泽里克森直接就怼回去了，说“格陵兰不售卖”，特朗普一生气，连访丹行程都取消了，外交风波就这么起来了。 到了 2025 - 2026 年，特朗普又回到白宫，这买格陵兰岛的劲头更足了，不光重申要买，还拿关税施压，甚至说不排除用军事手段，还说格陵兰岛对美国北极安全和资源利益太重要了。 可丹麦和格陵兰自治政府态度特别坚决，丹麦外交大臣多次说“格陵兰主权没商量”，格陵兰自治政府也明确拒绝卖地，强调自己有自决权。丹麦朝野都觉得美国这是“殖民式强权思维”。 一边是美国打着“国家安全”的旗号，想跟以前一样买领土，一边是主权国家和自治地区死守现代主权底线，不肯被当成商品卖。 普京这时候说话，没站队也没挑衅，就把“历史先例”摆出来，让这场争端从“美丹吵架”变成了“现代国际秩序和旧殖民扩张逻辑的冲突”。 普京这话里还藏着另一笔重要交易，就是 1867 年俄国把阿拉斯加卖给美国，其实美国领土扩张，有一套“合法交易 + 强权收购”的路子。 1803 年，美国花了 1500 万美元从法国手里买了 214 万平方公里的路易斯安那，这地方包括现在美国中部的 15 个州，是美国历史上规模最大的领土交易，是拿破仑和美国政府平等签的约。 1867 年，俄国和美国签了《转让阿拉斯加专约》，俄国把约 148 万平方公里的阿拉斯加以 720 万美元卖给美国，每平方公里还不到 5 美元，移交程序也符合当时的国际法，后来阿拉斯加成了美国第 49 个州。 1853 年，美国又花 1000 万美元从墨西哥买了近 8 万平方公里的加兹登，就是为了修南部铁路，这也是美墨边境划定的关键交易。 再加上 1917 年丹麦卖维尔京群岛，这些交易都是美国领土扩张的重要部分，而且大多在当时有合法条约，所以普京说“先例”，美国还真没法反驳，毕竟这都是美国自己扩张的历史。 普京这话说得挺有水平，语气轻，可戳中的都是要害，没煽风点火，也没指责谁，但特别有解构的力量。 对美国来说，普京没否定你以前靠交易扩张领土的逻辑，但你得承认，你现在想要格陵兰岛，和百年前扩张的思路没啥两样，不是什么“例外的国家安全需求”。 对丹麦呢，普京没掺和你和美国的主权争端，但提醒你，你可不是“领土交易受害者”，百年前你也当过卖家，参与过这种游戏，现在你生气，是因为角色变了，从“玩家”变成“被博弈的人”了。 对国际舆论，普京把“民主盟友内讧”这种表面说法给扒开了，让大家看到现代国际政治的真相，就是强权一直想要领土和战略要地，时代进步了，但这种想法没变，只是换了个说法。 普京重提 1917 年丹麦卖维尔京群岛这事儿，可不是单纯地“回忆过去”，这是基于史实的一次高明的国际政治操作，他没放狠话，但比骂人还管用，直接戳到了问题的核心。 咱得搞清楚，1917 年那笔交易和现在美国想要格陵兰岛，根本不是一回事，1917 年丹麦是自愿的，两国地位平等，有议会批准，有正式条约，和平移交，符合当时的国际。
