丹麦这次老实了，在对中国的问题上咋咋呼呼，现在倒好，在格陵兰岛的问题都没法解决了。 丹麦现在的处境，像极了家里摆着两盆炭火——一边是北欧小国的务实算盘，一边是跟着西方起哄的烫手山芋。 就说去年他们外长访华时，握着中方递来的建交75周年纪念封，手指都得掂量掂量：这张1950年的《人民日报》头版复印件，比丹麦某些政客嘴上的"价值观"重多了。 中丹关系底子其实不薄。1950年丹麦第二个承认新中国，70年代女王访华时，北京街头还能见到骑着自行车送国书的外交官。 那时候丹麦人觉得，和东方大国做生意，比跟着别人喊口号实在。可这几年风向变了，跟着欧盟喊"去风险"的调子，丹麦也跟着吆喝了几声，结果最先被烫到的，是自己手里的格陵兰岛。 格陵兰的稀土矿，丹麦盯着二十年没搞明白。中国企业带着技术和资金进去，三年就拉出了第一条生产线。当地因纽特人高兴——就业机会比丹麦政府画的饼实在；丹麦政客却慌了——嘴上喊着"经济主权"，兜里掏不出真金白银。 去年冬天，哥本哈根议会吵了三个月的拨款案，最后还是得默许中国工程师留在岛上，毕竟停工一天，损失的是丹麦企业的订单。 丹麦人不是不懂利害。2024年中丹贸易154亿美金，中国买走他们一半的乳制品，诺和诺德的胰岛素80%销往中国。 可架不住华盛顿的电话三天两头响，布鲁塞尔的会议次次提"中国威胁"。前两年丹麦海军跟着北约在南海转圈，今年自家护卫舰维修，还得找中国船厂——全球能修这种特种钢材的，没几家。 最尴尬的是格陵兰的自治政府。去年他们议长直接说："丹麦给的补贴，不够买过冬的燃料，中国的投资却能让孩子用上新学校。" 这话戳穿了丹麦的软肋——名义上是主权国家，实际管不住岛上的民心。去年丹麦派了个调查组去格陵兰，结果当地人举着"我们不是丹麦殖民地"的牌子，让调查组的西装都皱了。 丹麦外交大臣去年访华时，特意提到中丹关系是"根基牢固的大树"。这话没错，树根扎在经贸合作里，可树冠偏要往西方风里倒，早晚得劈叉。 就说去年他们跟着欧盟对华光伏加税，结果丹麦最大的光伏企业股价跌了23%，因为80%的组件来自中国。现在丹麦街头的充电桩，十个有七个贴着中文商标，拆了怕断电，留着又堵心。 格陵兰的僵局，说白了是丹麦国力的照妖镜。这个人口五百万的国家，一年军费不到50亿美金，却要在北极、欧盟、中美之间走钢丝。去年他们想联合加拿大搞北极军演，结果加拿大军舰趴窝，丹麦巡逻机飞一半没油——兜里没钱，嗓门再大也没用。反观中国在北极建的黄河站，十年间搞了127项科研合作，丹麦科学家抢着参与，毕竟论文比口号实在。 丹麦人现在学乖了。今年初王毅外长会见他们时，特意提到"相互尊重核心利益"，这话丹麦听懂了。最近他们撤回了对华科技合作的限制条款，因为诺维信的酶制剂工厂，离了中国供应链就得停产。格陵兰的稀土项目，丹麦政府悄悄把"审查"改成了"监管"，毕竟看着中国援建的渔港码头，总比听美国画的"自由世界"大饼香。 说到底，小国的外交从来都是算总账。丹麦统计局的数据最诚实：2025年对华出口增长12.8%，对美出口下降3.2%。当哥本哈根的政客还在辩论"价值观"时，奥胡斯的渔民已经知道，中国货轮带来的订单，比任何政治正确都能填饱肚子。格陵兰的冰盖在融化，丹麦的对华政策也在解冻——不是不想硬，是硬不起啊。
