印媒炒作：丹麦购买歼-20，可保住格陵兰岛？
近日，关于丹麦若从中国采购歼-20隐形战斗机，便能保住格陵兰岛的舆论在国际上掀起了波澜。
这一脑洞大开的言论，由印度一家专注于航空领域的媒体率先提出。其在报道中称，由于美国对格陵兰岛一直存在觊觎的野心，并且北约的安全承诺虚无缥缈，丹麦应该另寻靠山，可以通过采购中国的歼-20战机向美国施压，并且以此来武装格陵兰岛的防务。该媒体还对该话题进行了解读，认为歼-20的隐身性能和远程打击能力可以制衡美军，而且美制战机存在风险，中国装备能够提供更合适的选择。中国最先进的歼-20，和西方核心军事联盟北约，以及北极战略要地格陵兰岛，这三个要素拼凑在一起，使话题自带冲突感和热度。不过印媒此番言论并非站得住脚，因为它忽视了几大关键事实。首先，歼-20是中国的国之重器，并不在出口清单上。美国最先进的F-22战机，多年来也并未卖给其他国家，主要是因为这类顶尖的装备承载着国家最核心的军事机密。
歼-20同样如此，不论是隐身材料，还是航电系统，或是作战参数，都是最高级别的机密。若是对外出售，相当于将自己的国防底牌亮给其他国家，会带来极大的风险。并且中国的军贸国策一直非常明确，核心战略装备绝不外销，出口的均是歼-10CE、激光防空系统等这类专门为外贸设计的装备。即使是和中国关系紧密的巴基斯坦，也只能考虑外贸版的歼-35，而无法购买到歼-20。
丹麦作为北约国家，若想采购歼-20用来制衡美军，这不仅违背中国的军贸原则，同样也与中国不干涉别国内政的外交理念相悖。再者，丹麦的国防体系早已和北约绑定，引进歼-20并不兼容。丹麦作为北约创始成员国，其军事系统从指挥到后勤，均是按照北约标准设定的。战机是美制的F-16，接下来要换F-35，军舰用的是北约通用的数据链，就连士兵训练的战术都与其他北约国家同步。
若是购买了歼-20，丹麦首先面临的问题就是歼-20与北约的数据链并不兼容，根本无法与现有的装备协同作战，只能单打独斗。再者，其维护保养也是问题，丹麦并没有歼-20的维修技术和配套的弹药，若为歼-20重建一套体系，成本根本扛不住。更关键的是，丹麦若购买中国的武器，将会得罪美国和北约，丹麦必定会遭受到制裁或是被孤立。若没有北约的支持，丹麦想守住格陵兰岛将成难题，或许会得不偿失。从未来的趋势来看，关于格陵兰岛的博弈仍会持续，而丹麦购买歼-20的可能性为零。即便丹麦获得歼-20，在体系对决中，仍然无法弥补双方在军力、体系、地缘上的差距。
美国去年的国防预算是丹麦的数百倍，而且美军还有核动力航母、舰艇和先进的F-22、F-35战机，而丹麦空军现役主力为27架F-16，F-35已有部分交付并形成战力，无法与美军相抗衡。美军还在格陵兰岛设有图勒空军基地及配套预警系统，在实力上对丹麦有着绝对的压制。另外，丹麦早就有自己的应对策略。
最近美国驻丹麦大使馆移除了悼念丹麦阵亡士兵的国旗，引发了丹麦民众的强烈抗议，再加上格陵兰岛的主权争议，两国关系极为紧张。但即便如此，丹麦也并没有倒向中国，而是有自己的一套打法。目前，丹麦正在一步步地强化格陵兰岛的防务，已经在岛上设置了多个临时军事区，部署了实弹部队，并计划派遣士兵补充兵力。而在装备方面，丹麦列装的美制F-35已逐步形成作战能力，专门用于驻守北极。同时，丹麦与法国、德国、挪威等北约国家进行联合军演，将格陵兰岛问题变成欧洲的集体问题，让美国不敢大动干戈。因而，丹麦目前的思路仍然是以多边制衡单边，靠自己的实力和欧洲伙伴的支持来守住主权，印媒对丹麦的解读完全是无中生有。对于中国而言，歼-20的价值在于守护国家的主权和领土完整，而并非是外媒炒作的工具。印度媒体通过流量话题来带偏情绪，本质上还是在炒作“中国威胁论”。而对于丹麦而言，捍卫格陵兰岛的主权，主要还是靠自身实力的提升和多边合作的巩固，这才是有效解决冲突的方式。
