2036年奥运会的申办表，中国连填都没填。奥委会主席柯丝蒂·考文垂亲自跑来游说，结果连青岛都直接没交申请，消息平静得连热搜都没上。如今这奥运会，已经成了谁都不愿接的烫手山芋——原因很简单，办不起了。 说白了，现在的奥运会早就不是当年那个挤破头都要抢的香饽饽了，反倒成了个花钱不讨好的累赘，国际奥组委自己作妖，再加上各国都有自己的难处，没人愿意接盘太正常不过。 要知道，早年间奥运会可是实打实的香饽饽，各国为了拿到举办权，又是展示城市风貌又是承诺各种投入，能办上一届奥运，在当时可是天大的荣耀。 可现在风向完全变了，奥运会成了谁都不敢接的烫手山芋，核心原因就一个：实在办不起了。这些年好几届奥运会办下来，几乎都是赔本赚吆喝，甚至有些直接把主办国拖进了财政泥潭。 1976 年的蒙特利尔奥运会就是个典型例子，主体育场原本计划花 1.25 亿美元修建，最后实际耗资飙到 15 亿美元，超支了十多倍，当地政府没办法，只能向市民征收 “奥运税”，这笔债务一还就是 30 年，直到 2006 年才彻底还清。 后来的雅典奥运会更惨，2004 年办下来直接负债 80 亿美元，让希腊的财政状况雪上加霜，成为后续债务危机的导火索之一。 里约热内卢 2016 年的奥运会也没好到哪去，最初申报的预算只有 46 亿美元，最后实际花了 131 亿美元，超支近两倍。 为了遮掩贫民窟，巴西政府还花 3 亿美元修了道 “奥运墙”，毫无实际价值不说，还引发了民众不满。 奥运会结束后，耗资 3.2 亿美元翻新的马拉卡纳体育场很快就被废弃，杂草丛生，成了流浪汉的栖身之所，其他不少场馆也面临漏水、闲置的窘境，好好的设施就这样被浪费。 东京奥运会的亏损更是创下纪录，申办时故意把安保、交通等刚性支出排除在外，报出 73 亿美元的低预算，实际花费却高达 200 亿美元，最后亏损额达到 428 亿人民币，其中光是疫情导致的延期就多花了 185 亿。 空场举办让门票收入归零，赞助商也纷纷缩减投入，日本民众对奥运会的支持率一路跌到 28%，不少人吐槽这笔钱花得太冤枉。这些血淋淋的例子摆在眼前，各国自然都犯了怵，谁也不想把这个烧钱的窟窿揽到自己身上。 除了成本失控，国际奥委会的操作也让不少国家望而却步。虽然他们推出了《奥林匹克 2020 议程》，号称要把办赛成本降低 80%，还提倡使用现有场馆，但实际执行起来根本不是那么回事。 2024 年巴黎奥运会响应号召，95% 的场馆都用了旧设施，可预算还是涨到了近 90 亿美元，最后只能靠政府贷款兜底。 更让人不舒服的是，国际奥委会牢牢握着 70% 的转播分成，赚走了大部分利润，主办国却要承担修路、建馆、接待等所有麻烦事，投入巨大却没多少实际回报，这种权责不对等的模式，谁愿意干吃力不讨好的活？ 中国当年办奥运的经历也很能说明问题。2008 年北京奥运投入 430 亿资金，动员 170 万名志愿者，还让首钢整体搬迁，硬生生把空气质量提升到欧盟水平，最后小赚 1.44 亿，算是个例外。 2022 年北京冬奥会也展示了极致的组织力和科技力，但这两次成功背后是巨大的投入和付出。到了 2036 年，中国早就不需要靠奥运会来证明自己了，航天、5G、新能源、人工智能这些领域的成就，都是更硬核的实力体现，完全没必要再花几百亿去办一场奥运盛会。 国家体育总局之前的调研也显示，举办奥运会成本高、风险大、回报周期长，与其把钱花在短期的体育盛会上，不如投入到社区体育、青少年培训、全民健身这些更贴近民生的领域，青岛作为被游说的城市，自然也清楚其中的利弊，直接拒绝也在情理之中。 现在全球范围内，明确表达申办 2036 年奥运会意向的只有印度、印尼、卡塔尔三个国家。可这三个国家也各有各的问题，印度的城市基建频频出问题，桥梁坍塌、地铁事故时有发生。 印尼刚换了都城，基础设施还在建设中；卡塔尔虽然有钱，但世界杯后的劳工问题和环保风波还没平息，能不能办好奥运还是个未知数。 为了自救，国际奥委会也在琢磨新办法，比如搞多国联办、区域轮流办，甚至有人提出搞 “数字奥运”，把比赛搬到线上，但这些方案要么面临协调难题，要么遭到传统体育界反对，能不能落地还不好说。 奥运这面镜子，曾在2008年照出了一个渴望被世界看到、急于证明自己的中国，而今天，它照出的，是一个从容、自信、懂得取舍的中国，它不再需要用一场盛会来赢得世界的尊重，因为它本身，就已是世界无法忽视的存在。 所以，办与不办，如何去办，早已不是一道简单的选择题，这不再是一场非你不可的追求，而是一场势均力敌的握手。
