1月29日，欧盟高级官员卡拉斯说："如果乌克兰人作出极其艰难的领土让步，这是为了换取乌克兰剩余部分的和平。届时必须创造条件确保和平实现，美国方面应当将此纳入考量。" 这话听着冠冕堂皇，实则戳心窝子。我翻了卡拉斯的履历才发现，她是欧盟外交与安全政策高级代表，之前还当过爱沙尼亚总理，一直以反俄强硬著称，现在突然改口，背后肯定有猫腻。 欧盟刚宣布给乌克兰1.45亿欧元人道援助，看着挺大方，可这连乌方每月军费的零头都不够。4年战争打下来，欧盟对乌援助累计超800亿欧元，现在已经有点力不从心。 泽连斯基政府当场就变相反驳了，乌方高级官员明确说，领土让步是"绝对禁忌"。之前美乌会谈提过土地问题，但乌克兰从没同意割地，谁愿意把自家国土拱手让人？ 乌克兰老百姓更苦，430万难民流离失所，国内60%的基础设施被摧毁，粮食不安全率飙到60%。他们想要和平，但绝不是用领土换来的屈辱和平。 卡拉斯敢这么说，其实是欧盟内部扛不住了。德国、法国的军工产能快到极限，波兰等国也不愿再无休止援助，内部分歧越来越明显。 美国的态度也很微妙，之前美乌会谈就讨论过土地问题，特朗普一直想推动俄乌和谈。卡拉斯这话，说白了就是在给美国递话，想让美国牵头促成和谈。 历史上这种割地求和的例子不少，大多是后患无穷。二战时捷克斯洛伐克割让苏台德地区，换来了短暂和平，最终还是没能避免战争。 乌克兰现在陷入两难，硬撑着打下去，援助跟不上；真要割地，不仅民心不服，还可能引发更大动荡。这步棋怎么走，都是难题。 卡拉斯之前一直喊着要支持乌克兰到底，现在突然变脸，可见战争的残酷远超预期。欧盟的立场，从来都是基于自身利益，不是真的为乌克兰着想。 乌方也清楚，光靠别人援助不是长久之计。他们一直在寻求外交突破，但领土是国家根本，没谁会轻易让步，这是底线问题。 现在的局势很明显，欧盟想"甩包袱"，美国想"促和谈"，只有乌克兰夹在中间左右为难。战争的决定权，似乎越来越不在乌克兰自己手里。 和平固然珍贵，但用领土换和平，终究是饮鸩止渴。乌克兰的命运，不该由其他国家指手画脚，更不该用牺牲领土来成全别人的利益。 卡拉斯的提议，看似为了和平，实则暴露了国际社会的现实与残酷。这场战争该如何收场，乌克兰又该何去何从？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
