被低估的文坛宗师：低调到无人知晓，才华比肩三苏，人品冠绝两宋 你们猜这位隐世高人是谁？不是苏轼那样的流量大咖，也不是王安石那样的政治红人，他就是唐宋八大家里最没存在感的——曾巩！估计很多人听名字都觉得陌生，甚至有人把他从八大家里剔除过，可朱熹都夸他“放之则江海，敛之则山岳”，苏轼更是敬称他“未曾见此醇者”，这规格可不是随便给的！ 曾巩是江西南丰人，1019年生在一个没落士族家庭，祖父当过太常博士，到了父亲这辈就只剩个小吏职位，家里穷得经常断粮！但他打小就透着股韧劲，七岁能写文章，十二岁就把《论语》《孟子》背得滚瓜烂熟，根本不用大人催着学！最让人佩服的是他十九岁那年，父亲被贬到偏远地方，音信全无，家里断粮三天，母亲急得要卖女仆度日，曾巩直接跪地哭着说“家贫何足羞？志节不可移”，转头就孤身徒步千里寻父！穿荒山、渡急流，走了两个月才在驿站找到病重的父亲，一路乞讨换药，背着父亲返乡，乡邻看了都忍不住落泪，这人品在浮躁的宋代文人里简直是一股清流！ 回乡后他没只顾着自己读书，硬是扛起了养家重任，一边教九个弟妹识字，一边钻研古文，和弟弟曾牟、曾布并称“南丰三曾”！二十岁写的《尚书叙录》，把经史融会贯通，欧阳修看了都拍案惊叹“此非今世之人所能为也”！要知道欧阳修可是北宋文坛的掌舵人，能得到他这么高的评价，曾巩的才华可想而知！可谁能想到，这么有天赋的人，考科举居然六次落第，直到38岁才金榜题名，同榜的还有苏轼、苏辙、章惇这些后来的名人，堪称“千年最难考的一届”！换别人早急得跳脚了，他却淡然说“得失自有命，文章乃其枝叶”，这份沉得住气的定力，真不是一般人能比的！ 他的文章看着平实无华，没有苏轼的奇崛，也没有韩愈的凌厉，却字字扎实，被后世称为“简易疏明，不雕不琢”！代表作《墨池记》，借王羲之练字的池塘讲道理，说“羲之之书晚乃善，盖亦以精力自致者，非天成也”，没有华丽辞藻，却把勤学的道理讲得深入人心！更难得的是，他奉旨整理《战国策》《列女传》这些典籍，逐字勘误补缺，现在我们读的很多先秦文献，都有他默默修正的痕迹，梁启超都赞他“为中国散文树立了‘正’的标准”！ 做官方面他更是低调务实，一辈子最高只做到中书舍人，却在多地留下政绩！在福州，他上书减免沉重盐税，每年为百姓省银十万两；在明州，主持修建水利工程，让万亩良田得到灌溉；亳州闹蝗灾，他亲自带领百姓捕蝗，还写《除虫诗》鼓舞人心！最让人动容的是在洪州任职时，瘟疫爆发，死者遍地，富户闭门不出，官吏纷纷请调，只有曾巩留守城中，设医局煮药汤，亲自给病人喂药，有人劝他避险，他直言“吾为民牧，岂可自安”！这样的官，放在哪个朝代都是百姓的福气！ 可为啥他这么厉害却被低估？我觉得一是他太低调，不懂得张扬自己；二是他的文章风格偏平实，不如苏轼的豪放、柳永的婉约讨喜；三是宋代名人太多，光芒都被别人抢了去！但他的价值从来都不在于名气，而是用一生践行了“君子务本”的儒家精神，既守住了人品底线，又夯实了宋代散文的根基！他不追名逐利，却用文章和政绩滋养了后世千年，这样的宗师，不该被遗忘！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
