今天我和一位老中医聊起了“有关部门整治中成药市场，大量中成药因为一些不确定性可能被迫退市”的话题。 越聊越觉得这事绝不能一刀切！中医药本就靠千年实践立足，不是实验室里的分子式能框住的，硬拿西药的标准套中药，本身就违背了中医的本质。经典中成药靠的是配方和炮制的火候，原料、体质的差异本就注定它难有统一标准，药效副作用的不确定性也绝非靠简单试验就能抹平，这也是中药的特性所在。 说中医是神学实在偏激，那些暂时无法用现代科学解释的经络、针灸，不过是科学还没走到那一步，如今穴位的物质基础也已被现代研究证实。 整治中成药是为了规范，而非否定，用现代技术去适配中医特性，而非让中医迁就标准，才是正路。你觉得该如何平衡中医特性和现代药品监管的要求？
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【3点赞】
【8评论】【13点赞】
【4评论】【92点赞】
【6评论】【13点赞】
【18评论】【8点赞】
【1评论】【14点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
三和
少数黑专家要灭中医，他们是西医的代言人，打着安全的旗号，做损害大众的利益，他们问过广大群众了吗？
用户10xxx01
给西药让市
風依旧
不能说中医没用，只能说半吊子太多了，你能想吃了年吧半年中药，没什么变化的吗，或者变化不明显的。我老婆吃了一年调理身体，我朋友吃了两年，感觉就那些
刀鳅
支持中医发展
夏末未至
拿来做双盲实验就好了 有用的留下
阿伦Joe Peng
尚不明确需要更改为也是从中医的角度哪些症状不能使用，可以参考已经整改的中成药，不是从西医角度来看副作用