现在世界上最难受的国家，就是伊朗了吧？眼看着美国的航母、战斗机、轰炸机开到自己家门口，战斧导弹和爱国者反导系统一切就位，中东军事基地的兵力集结待命。 一切都准备好了，下一步就是开始军事打击了吧？伊朗是眼睁睁的看着美国一步步在自家门前完成所有的军事调动，明知道对方这些调动就是要来打自己的，但是却只能眼睁睁的看着，毫无任何办法，更不敢先出手打击对方。 跟多网友都在说伊朗是没实力还手。错了！伊朗有伊斯兰革命卫队，有自研的导弹系统，不是完全没一战之力，可它为啥不敢先动手？ 无非是怕被扣上“挑起战争”的帽子，怕遭到美国更猛烈的报复，怕国际社会的孤立，更怕国内局势不稳。 可问题是，你越怕，老美就越嚣张；你越被动等待，对方的准备就越充分，到最后连还手的机会都没有。 最典型的就是1991年的海湾战争。 当时伊拉克号称拥有“世界第四陆军”，军事实力不容小觑，萨达姆也嘴硬得很，可面对美国为首的多国部队，却犯了和现在伊朗一样的错——不敢先发制人，眼睁睁看着联军完成军事部署。 老美先是用3.5万架次战机对伊拉克进行狂轰滥炸，42天的空袭下来，伊军前线各师战斗力被削弱50%以上，通信和补给全被切断，防御体系直接瘫痪。 等联军发起地面进攻时，伊拉克军队就跟待宰的羔羊一样，要么被空地一体的火力击溃，要么干脆投降，短短几天时间，科威特境内的伊军主力就被歼灭，萨达姆苦心经营的军事力量毁于一旦，最后自己也落得个悲惨下场。 萨达姆当时可能还心存幻想，觉得老美只是做做样子，不会真的大打出手，可现实给了他最狠的一巴掌。 现在伊朗要是还抱着这种幻想，觉得老美只是威慑，不会轻易动手，那迟早要重蹈伊拉克的覆辙。 老美从来都是说打就打，只要符合自己的利益，根本不在乎什么国际道义，当年打伊拉克、打阿富汗，哪一次不是找个借口就动手？ 现在把重兵部署在伊朗家门口，显然不是来旅游的，一旦部署到位，发起攻击只是分分钟的事。 反过来再看，1967年的第三次中东战争。当时以色列被埃及、约旦、叙利亚等阿拉伯国家包围，对方总兵力比以色列多，作战飞机、坦克数量也远超以色列，而且已经完成了军事动员，战争一触即发。 以色列很清楚，要是等对方先动手，自己很可能被灭国，所以干脆不等了，直接先发制人，出动空军突袭阿拉伯国家的机场，短短几个小时就摧毁了对方451架飞机，基本瘫痪了对方的空军，牢牢掌握了制空权。 之后以色列陆军迅速推进，只用了6天时间，就占领了大片土地，以极小的伤亡代价赢得了战争，彻底扭转了战略劣势。 同样是面临强敌包围，同样是实力不对等，伊拉克选择被动等待，最后一败涂地；以色列选择先发制人，最后反败为胜。 这对比还不够明显吗？ 对于伊朗来说，现在根本没有第二条路可走，唯一的生机就是先发制人，在老美还没完全完成部署、还没做好充分战斗准备的时候，果断出手，打乱它的计划，撕破它的包围圈。 可能有人会说，伊朗先发制人，不就正好给了老美动手的借口吗？可 你仔细想想，老美要是真想打你，有没有借口重要吗？当年伊拉克有没有招惹老美？还不是被老美找了个“拥有大规模杀伤性武器”的假借口就给打了？ 现在老美都把兵开到你家门口了，就算你不先动手，它也会找别的借口动手，与其被动挨打，不如主动出击，至少还有赢的机会，总比坐以待毙强。 而且现在老美的部署虽然看似全面，但未必没有破绽。 根据最新消息，美军最近一直在从中东周边调兵，从德国、英国、意大利等地调集战机和运输机，虽然表面上声势浩大，但这种跨区域调兵本身就存在衔接问题，补给线也拉得很长。 伊朗要是能抓住这个机会，集中力量打击美军的关键节点，比如军事基地、航母补给线、指挥中心，说不定就能一举打乱老美的部署，让它的进攻计划胎死腹中。 老美最喜欢打那种被动防御的国家，因为这样可以零风险、低代价地取得胜利。可要是遇到敢于先发制人、敢于拼命的对手，老美也得掂量掂量代价。 当年越南战争、阿富汗战争，老美不都是因为陷入持久战，最后得不偿失，灰溜溜地撤军了吗？ 伊朗要是真的敢拼一把，老美未必敢轻易陷入战争泥潭。
