美国前总统拜突然发文批评特朗普政府：“过去一个月在明尼阿波利斯发生的一切背叛了我们作为美国人最基本的价值观。” 拜登这篇帖子里提到的两起枪击案，牵动无数人的心，也把美国当下最尖锐的矛盾一下子摆到台面上。 事情得从特朗普第二次上台说起，他一上任就重启强硬移民政策，重点盯上了明尼苏达州。 为什么选这里？因为前阵子明尼苏达爆出一起涉及索马里移民社区的福利诈骗大案，金额高达十几个亿。 特朗普直接把这个社区称为“垃圾堆”，顺势取消了当地索马里难民的临时庇护身份，还派了大约3000名联邦执法人员进驻双子城地区，也就是明尼阿波利斯和圣保罗一带，展开大规模抓捕行动，这阵势，当地人形容像是“占领”。 1月7号早上，第一起悲剧发生了，37岁的蕾妮·古德，开车经过一个执法点的时候，突然被移民与海关执法局的特工开枪打死。 官方后来承认，她根本不是抓捕目标，只是一个合法的“法律观察员”，专门去现场监督执法有没有违规。 古德是土生土长的美国公民，平时热心社区事务，没想到就这么没了，消息一出，明尼阿波利斯街头立刻炸了锅，人们自发聚集抗议，要求彻查真相。 市长雅各布·弗雷直接喊话，让联邦执法滚出城市。州长蒂姆·沃尔兹也站出来，指责联邦这是“有组织的暴行”。 抗议声还没平息，1月14号又出事了，执法人员在另一次行动里开枪打伤一名委内瑞拉男子，子弹擦着要害过去，幸好没死，但当地人彻底怒了。 接下来的几天，抗议规模越来越大，到1月23号那天，零下十几度的天气里，一万五千多人冒着严寒走上街头，高喊“废除ICE”“停止暴力执法”。 全国其他城市也跟着响应，华盛顿、纽约、洛杉矶，到处都有人举牌子游行。 就在大家以为事情可能慢慢降温的时候，1月24号早上，更让人心寒的一幕出现了。 37岁的亚历克斯·普雷蒂，一位在退伍军人医院工作的重症监护室护士，也在美国公民身份、合法持枪许可的情况下，被多名蒙面联邦特工围住殴打，然后开枪打死。 现场视频流传出来，很多人看得直掉眼泪，普雷蒂的父母后来接受采访，说儿子是个特别温柔的人，平时最喜欢帮助别人，从来不会主动惹事。 市长弗雷看完视频气得发抖，直接质问特朗普：“还要死多少美国人你才肯罢手？” 这两起枪击案把明尼苏达推到风口浪尖，州政府和联邦政府的矛盾彻底公开化，州长沃尔兹直接调动国民警卫队，一方面保护本地居民，一方面守住临时关押非法移民的联邦大楼。 特朗普这边先是强硬，说普雷蒂携带“危险武器”，但面对铺天盖地的质疑，态度开始软化，说正在“审查一切”，还暗示执法人员可能会撤离，但没给具体时间。 民主党抓住机会，参议院少数党领袖舒默放话，如果不给个说法，就否决包含国土安全部资金的政府支出法案，眼看政府部分停摆的风险都摆到桌面上。 当地居民的日子也不好过。抗议现场经常出现冲突，执法人员用催泪瓦斯、橡皮子弹驱散人群，街头时不时冒起浓烟。 很多人晚上点蜡烛悼念两位逝者，白天继续上街要说法，社区里流传着各种说法，有人说古德和普雷蒂都被提前盯上了，有人说执法人员根本不分目标就开枪。 真相到底怎样，大家都在等独立调查的结果，可到现在为止，联邦那边还是遮遮掩掩。 拜登就是在这种背景下发声的，他那篇长文写得情真意切，说美国不该是街头枪杀自己公民的地方，不该容忍政府对民众施暴，更不该让公民因为行使合法权利就付出生命代价。 他特别提到明尼苏达人民在巨大压力下互相帮扶、站出来发声，重新定义了美国精神。 结尾他和夫人吉尔向两家遇难者家属致哀，呼吁对这两起案件进行全面、公正、透明的调查。 这篇文一发，舆论彻底沸腾。支持拜登的人觉得他戳中了要害，反对的人则说他是在煽动分裂。 但不管哪边站队，都没法否认一件事：两名普通美国公民，就这么在自家城市失去了生命，而开枪的还是代表政府的执法人员。 这不光是移民执法的问题，更牵扯到公民权利、政府权力边界、种族关系、社区信任，一系列美国社会的老大难。 整个事件发展到现在，已经不只是明尼苏达一地的事，而是全国都在关注。 抗议浪潮一波接一波，媒体天天追踪，政客们互相指责，普通老百姓夹在中间，最直接感受到的就是不安和愤怒。 很多人开始反思，强硬的移民政策到底值不值得用公民的命去换？执法人员手里握着枪，到底该怎么用才算合理？ 政府说要维护秩序，可秩序建立在鲜血上，还能叫秩序吗？任何社会都要在法治轨道上解决问题，执法必须尊重生命、尊重权利。 希望美国能通过透明调查还逝者公道，也让活着的人看到希望，和平理性才是出路。
