高市早苗这次是真的急了？为了把日本彻底绑上美国的战车，她竟直接拿“日美同盟解体”来吓唬人！ 1月26日，高市早苗在国会接受质询时，突然抛出了一个惊人的假设：如果在台海爆发冲突时，美军遭到攻击，但日本却选择袖手旁观，日本与美国的战略联盟将会瓦解。 意思就是说，只要美国大哥动手了，日本小弟要是敢不递刀子，那以后大哥就不罩着你了。 大家注意到了吗？高市早苗这次学聪明了。她没像以前那样喊打喊杀，说什么“日本要直接军事介入”这种硬话。 这次她换了个说法，把“参战”包装成了“维护同盟”。这招“偷换概念”玩得确实高明，把一个危险的军事行动，变成了一个关乎国家生存的政治问题。 在她嘴里，日本似乎没得选。要么跟着美国去火中取栗，要么就等着被美国抛弃。这种二元对立的逻辑，完全就是把复杂的国际关系简单化，以此来绑架日本的民意。 “袖手旁观”这个词，被她用得那是相当微妙。什么叫袖手旁观？难道不跟着美国去台海搅浑水，就是袖手旁观吗？ 其实，高市早苗心里比谁都清楚，现在的日本根本经不起折腾。国内经济一团糟，老龄化严重，老百姓的日子本来就紧巴巴的，谁愿意为了别人的地缘政治利益去卖命？ 但是，作为日本政坛著名的“鹰派”代表，高市早苗的政治底色就是亲美。 她上台后的这一系列操作，无非就是想借着台海局势，突破和平宪法的限制，让日本变成一个所谓的“正常国家”。 这次她拿“日美同盟瓦解”说事，其实就是给美国递交的一份“投名状”。她想告诉华盛顿，你看，我为了维护咱们的关系，连国内的政治风险都冒了，你们可得给我撑腰。 可是，她这如意算盘打得虽响，却忽略了一个最基本的事实：日美同盟的初衷是为了日本的安全，而不是为了把日本拖入战争的深渊。 现在的日本政坛，像高市早苗这样的人不在少数。他们整天喊着“台湾有事就是日本有事”，恨不得把日本的命运和海峡对岸绑在一起。 这种论调其实非常危险。台湾问题纯属中国内政，跟日本有什么关系？ 日本自己在历史上就欠着中国一笔血债，现在不好好反省，反而还要插手别人的家务事，这不是没事找事吗？ 美军遇袭这个假设，本身就充满了挑衅意味。美军跑到人家家门口去耀武扬威，挨揍了还要拉着日本垫背，这逻辑怎么看都像是黑帮老大带着小弟去收保护费。 高市早苗现在的处境其实挺尴尬的。一方面，她要讨好美国，必须表现出足够的强硬；另一方面，她又不敢真的激怒中国，毕竟中日之间的经贸联系太紧密了。 所以她才搞出了这么一套“同盟危机论”。她想用一种受害者的姿态，来掩盖她想要军事扩张的野心。这种手段，说白了就是一种政治诈骗。 日本民众也不是傻子。最近几次民调显示，反对介入台海冲突的声音越来越高。大家心里都有一杆秤，谁在搞破坏，谁在保和平，看得清清楚楚。 对于高市早苗来说，她现在最大的敌人不是外部势力，而是她自己这种过时的冷战思维。现在的世界潮流是和平发展，她却非要逆流而动。 在我看来，日本作为一个岛国，最明智的选择应该是左右逢源，而不是选边站队。高市早苗这种一边倒的政策，只会让日本的路越走越窄。
