今天讲讲我对我所生活的农村的看法，实在是最近触动很大。我的很多小伙伴，从大学毕业

今天讲讲我对我所生活的农村的看法，实在是最近触动很大。我的很多小伙伴，从大学毕业开始就不愿意回农村老家了，同我一起读书出来的，像我这样逢年过节还愿意往农村跑，且和乡里乡亲关系良好的，几乎没有。 首先可以肯定：他们并不比我优秀，我的经济、工作（不论以前还是现在）等等，是属于优越的。但他们普遍痛恨农村，每到过年，他们约我都是在长沙见面吃喝，我邀他们回家，他们的头普遍摇得跟拨浪鼓一样。 在他们的认知里：农村人际关系极其复杂，农村人很愚昧，农村亲戚很烦人，尤其走亲戚耗费精气神。关键，他们普遍觉得农村很脏乱差。 而在我的认知里：绝大多数农村人都勤快、且待人友好，他们的确认知不高，但是他们的那一套也自有他们的道理。走亲戚这个环节我一直只走最亲近的几户，所以我感觉不到“烦人”，反而有些期待。至于农村脏乱差的问题，这里，因为我改变了环境，自己动手在农村盖了一栋现代化的房子，所以，农村的干净、舒适程度可以媲美任何城市家庭。 大概是高中的时候，我在回家的班车上碰到了一个远嫁后回家省亲的女同学，我们叫她“喜妹”。她一路上都跟我抱怨家里如何如何不好，还说自己父亲什么都不懂。还说，往后自己不会再回来了，我后来真的没有在老家见过她。 我去过她家，她母亲早年因为嫌她爸穷跑了，留下她和弟弟和她爸。她爸并不是那种勤快人，家里也确实情况不好，如果她嫁人后不和老家断联系，大概率会频繁补贴娘家，最终落到父女成仇。 理解喜妹的同时，我也理解我所有读书出来厌恶老家的小伙伴。他们多半是被高等教育改变了知识结构，改变了思维方式、价值观念和行为逻辑。是这种脑子里的改变，让他们和故土之间划上了一道沟壑。 我的大脑也属于被“改造”过，但我回到农村仍然能和乡里乡亲融为一体。其主要原因与我的职业有关，所以我是一个非常特殊的例子。当然也与我天性极其乐观开朗有关，也与我早年在农村的经历有关。 我的职业是媒体人，天然具备引领舆论的属性，而要做到“引领舆论”非得认知极其全面，绝不能停留在大学后被改变的那部分里头，否则，我在媒体行当也走不远。 当我站在一个全面的认知去看农村的一切时，我发现我将能理解任何，包括农村根深蒂固的“重男轻女”思想，还有农村人为了几个鸡蛋、一只鸡爆发的争执。 比如，对于“重男轻女”，我的理解是：农村其实和城市不一样，属于小部落形式，他们已经形成了“儿子养老”的约定俗成，所以，女儿相对而言，没有那么大的作用。说到此，又有人会反驳：父母怎么可以用‘作用’来形容子女呢？ 对不起，当你站到大面上时，你将能够看到农村父母因为见识、认知、经历等等的作用，而形成的另一种‘约定俗成’，他们养子女真的没有什么让孩子体验人生、让孩子造福社会这样大的愿景，这是他们的认知注定的结果，他们的眼界决定：他们中的多数，养儿就是为了老有所依。 至于农村为小事争执，受过大学教育的小伙伴看过去会觉得他们狭隘，为了鸡毛蒜皮搞得鸡飞狗跳。其实，如果你真的站在大面上看过去，你会发现：农村有自己的生存法则，很多人会去试探底线，而一旦一方的底线被攻破，他在农村将没有办法立足。所以，小伙伴们看他们是为了一个鸡蛋、一只鸡争执，实际上，他们却是在“守土”，守住那份微妙的本分，以让自己在农村获取属于他自己的生存空间。 在农村这个地方，如果你不争不抢，做老好人，可能会被“吃干抹净”。 另一个面看过去，南方的农村住户很少，左邻右舍就几个，抬头不见低头见，磕碰是在所难免，他们和邻居爆发的冲突，实际是和自己相处“不好”的折射。如此看，一切是不是就很好理解了。 回到喜妹，又一个大面看过去，她不爱回家、和父亲断联，其实也并非是嫁了人后嫌贫爱富。可能更多的是她内心有创伤和委屈在起作用，比如她成长过程中，可能早已受够了父亲的重男轻女，父亲的挖苦、抬杠等等，父亲小事唠叨不停、自私让她心灵很受伤。而喜妹自身又不够强大，无法真正疗愈自己，所以最终只得为了避免再度创伤，选择了离去。 所以到这里，结论也出来了：谁都没有错，很多事情，它就是没有对错的。而当一个人卸载是非对错的观念时，他定能允许一切发生。 当然，站在另一个更大的面看过去，我会有一丝担忧：既然多数读了书出来的人都不愿意再回到农村，那么之后的农村该怎么办呢？