这起事件涉及到责任认定的复杂性，具体分析如下： 店家占道经营的违法行为： 店铺在公共人行道和部分马路上摆摊，属于占道经营，违反相关法规。这不仅影响交通，也增加了物品被压坏的风险。根据法律规定，占道经营本身就是违法行为，可能会被相关执法部门处罚。 车主的责任： 驾驶车辆有义务注意路面状况，确保安全驾驶。监控显示车主经过时，没有注意到地上堆放的商品，造成压坏。这说明车主在操作上也存在一定责任，属于不可预见的因素下的意外。 责任的划分： 如果只单纯考虑压坏的财物，责任应在车辆方，因为车辆的经过直接造成损坏。 但结合实际情况，店铺的占道行为增加了意外发生的可能，责任也不能完全不考虑店方的违规行为。 赔偿的合理性： 法律一般鼓励责任人的赔偿，以维护公平。由于车主在驾驶过程中没有注意到障碍物，应当承担部分责任，但这并不意味着免责。 现实处理建议： 双方应本着和解精神，协商赔偿金额。 相关部门应对占道经营行为进行取缔整顿，减少类似事件的发生。 事后建议加装警示标志或设置隔离栏，以保障行人和车辆安全。 总结： 从法律角度看，责任应由双方共同承担，车主应赔偿合理部分，同时，店家占道经营的违法行为应受到处罚。事件的判定需结合具体责任比例，建议双方协商解决，避免事态扩大。 【提醒】此建议为一般法律分析，具体责任认定还应结合当地法律法规及实际证据，由司法机关具体裁定。人行道占道 占道现象
