这一变化的表层信号清晰可见：2026版《国家防御战略》不再将中国定义为“头号威胁”，反而提出“寻求建立稳定和平、相互尊重的关系”；文件彻底删除了“台湾”字样，甚至罕见承认中国“世界第二强国”的地位。与此同时，特朗普政府叫停贸易博弈、放宽芯片限制，将对华定位从“优先战略目标”降级，转而将战略焦点收缩至西半球。 但这种“温和”是典型的策略性调整，背后是实力对比与战略成本的现实考量。五角大楼的报告虽然语气软化，却仍明确提出在第一岛链构建“拒止防御力量”，美军在印太的联合军演、盟友军事合作并未停止。美国实际是试图用低烈度的威慑替代直接对抗，既避免战略消耗，又维持对华制衡体系。正如蔡正元所言，美国对华态度变化的本质是对“自身资源限制”与“中国实力崛起”的清醒认知——当美国无法再以单边霸权压制中国时，不得不通过调整话术减少对抗成本。 值得警惕的是，这种“模糊定位”暗藏风险。美国的对华防范从未松懈，温和话语与实际行动的割裂，反而可能让双方对“威慑边界”产生误判，引发新的摩擦。
