答案很简单:这事根本和李世民没啥关系,他既没理由杀,也压根没把这个小才人放在眼里

煜文谈娱 2026-01-27 08:57:51

答案很简单:这事根本和李世民没啥关系,他既没理由杀,也压根没把这个小才人放在眼里,甚至所谓的“女主武王”谶言,大概率都是武则天称帝后编的! 试想下,要是你是李世民,会相信街头算命似的“女主武王”预言吗?就像现在没人信哪只猫能君临天下,他也绝不会想到,一个不起眼的小才人,出家为尼后还能被儿子接回宫,一路从昭仪做到皇后、太后,最后成了史无前例的女皇帝。更何况李世民在世时,武则天就是个毫无存在感的小透明,十几年无子无宠,位份始终是个小小的才人,和其他宫女没区别,这样的人,怎么会被当成李唐的威胁? 就连网传的驯马典故,大概率也是李世民死后编的,就算这事是真的,李世民顶多觉得她阴险狭隘成不了大器,甚至可能英雄惜英雄——毕竟他自己就重新定义了“得位正”,怎会因这点狠劲就杀一个低级妃嫔?再说昭陵陪葬六骏的他,对马视若家人,真见了所谓的驯马手段,只会鄙夷其格局,而非忌惮其能力。 武则天能掌权,核心全靠李治,和李世民半毛钱关系没有。李治主动移交权力,二圣临朝让她接触朝政后,她才慢慢有了称帝的念头;李治的政绩本就有一半算在她身上,甚至她的权力根基,都是李治一手给的。反观吕后,诸吕集团根基深厚,内外呼应,和武则天的情况天差地别,李世民根本没道理把这个不得宠的小才人,和吕后相提并论。 至于她后来杀李唐皇室、登基称帝,都是后话了。她从没想过把皇位传给武家,始终是以李家当家主母的身份掌权,而李治的“恋爱脑”、皇子的不堪大用,都是李世民根本预料不到的变数。对当时的李唐来说,这个不起眼的武才人,本就是个无害的存在,李世民又何来“以绝后患”的说法? 说到底,不是李世民大意,而是武则天的崛起,本就藏在他根本料不到的剧情里。你觉得如果李世民预知了后续,真的会杀武则天吗?

0 阅读:12

猜你喜欢

煜文谈娱

煜文谈娱

感谢大家的关注