甩锅背后的制度死结 美国财政部长一句“锅在上一任”，看似是政客的狡辩，实则是这

甩锅背后的制度死结 美国财政部长一句“锅在上一任”，看似是政客的狡辩，实则是这个国家政治基因的本能反应。从西班牙大流感把病毒源头栽赃给西班牙，到金融危机把雷引爆在欧洲，再到如今面对国内“斩杀线”危机时的相互推诿，美国的“甩锅主义”从来不是偶然的情绪发泄，而是一套精密运转的生存策略。 这套策略的底层逻辑，源于一种扭曲的“神圣优越感”。美国的立国根基并非世俗的契约精神，而是基督新教的“选民意识”。在他们看来，美国是上帝特选的“山巅之城”，拥有天然的道德豁免权。这种思维导致了一个荒谬的悖论：既然“灯塔”绝不会错，那么国内出了问题，一定是外部势力的渗透或敌人的破坏；国际上遇到挑战，一定是异己者的“亵渎”。这种将内政问题安全化、将治理失败外部化的操作，本质上是用对外转嫁危机来维持内部的虚假团结。 而联邦制与选举政治的结合，则为这种“甩锅”提供了完美的制度温床。联邦政府与州政府平行治权，出了事谁都能管、谁都不管；两党轮流坐庄，执政目标不是解决问题，而是通过制造对立、妖魔化对手来攫取选票。当治理体系患上“渐冻症”，当资本利益凌驾于公共福祉，政客们唯一能做的，就是把“斩杀线”下的民生惨状，包装成“必要的牺牲”或“敌对势力的阴谋”。正如当年把次贷危机转嫁给欧洲制造欧债危机，如今面对国内63%的成年人拿不出400美元应急现金的窘境，他们依然选择用“中国威胁”来转移对医疗债务、流浪汉问题的注意力。 这种“甩锅”最终反噬的，是美国自身的治理能力。当资本通过“甩锅”将社会责任剥离为“坏账”，当政客通过“甩锅”逃避改革义务，整个社会就陷入了“问题越积越大，锅越甩越狠”的恶性循环。无家可归者从街头蔓延到政治话语的死角，医疗破产成为个人“原罪”的证明，这不仅是制度的失灵，更是文明的倒退。所谓“美国例外论”，在“斩杀线”的照妖镜下，暴露出的不过是一个被资本和傲慢掏空的躯壳，一个靠不断制造“替罪羊”来延续生命的纸牌屋。当“责任到此为止”的桌签被扔进历史垃圾堆，留下的，只有满世界乱飞的黑锅，和一个正在崩塌的“美国梦”。