菲律宾法院昨天宣布：2026年1月26日，国际刑事法院正式裁定，80岁的菲律宾前总统杜特尔特身体状况符合受审条件，定于2月23日举行指控确认听证会，这意味着拖延数月的“反人类罪”审判即将进入关键阶段。 此次裁定并非凭空作出，国际刑事法院专门指定三名独立医学专家为杜特尔特做了全面体检，去年12月就拿到了详细评估报告，综合各方意见后才敲定其具备出庭受审的条件。 杜特尔特的辩护团队此前一直以他年事已高、身体不佳为由，申请无限期推迟听证会，这次国际刑事法院直接驳回了这一申请，也让案件的审理终于能按流程推进。 这起反人类罪的指控，根源在于杜特尔特执政期间发起的铁腕禁毒战争，人权组织指责其禁毒手段过于强硬，造成大量人员伤亡，这一争议也从菲国内蔓延到了国际社会。 早在2025年3月，杜特尔特就因这一指控被警方拘留，还被送往海牙参加了首次视频聆讯，后续其团队又以健康为由申请临时释放，同样被国际刑事法院驳回。 菲律宾其实早在2019年就正式退出了国际刑事法院，按道理该法院对菲方本无管辖权，如今的审判推进，背后牵扯着菲律宾国内复杂的政治势力博弈。 熟悉菲律宾政坛的人都清楚，杜特尔特家族和马科斯家族的矛盾早已公开化，两大政治家族从昔日的竞选盟友，变成了如今针锋相对的对手，这起审判成了双方角力的抓手。 马科斯政府上台后，对国际刑事法院的态度发生了巨大转变，从最初的拒绝合作，到后来表态重新考虑加入，这一转变也为杜特尔特被起诉铺平了道路。 杜特尔特始终不认可国际刑事法院的指控，他一直强调自己的禁毒行动是为了守护菲律宾的社会安宁，面对审判，他多次直言自己没有任何过错，不会为此道歉。 在菲律宾国内，民众对杜特尔特的评价两极分化，支持者认为他的铁腕禁毒让社会治安大幅好转，反对者则诟病其行为侵犯人权，这起审判也让国内的舆论再次撕裂。 指控确认听证会是案件审理的关键一步，这场听证会将对检方提出的反人类罪指控进行核查，确认是否有足够的证据支撑，进而决定是否正式启动审判程序。 80岁的杜特尔特已是耄耋之年，即便被裁定符合受审条件，后续的庭审过程也会考虑其身体状况，只是国际刑事法院的态度明确，不会再因健康问题让案件停滞。 杜特尔特的禁毒战争曾让菲律宾的达沃市从谋杀之都变成东南亚和平城市，这也是他在菲国内拥有大量支持者的原因，其治理成果和人权争议始终交织在一起。 国际刑事法院近年来的诸多裁定都引发了争议，对多国政要的逮捕令并未得到普遍执行，此次对杜特尔特的审判，也让外界再次质疑该法院的管辖权和权威性。 杜特尔特的女儿莎拉作为菲律宾现任副总统，始终站在父亲这边，父女二人与马科斯政府的对立，也让菲律宾的政坛格局变得更加复杂，影响着国内的政治走向。 不少国际法专家认为，这起案件的核心争议点在于国际刑事法院的管辖权问题，菲律宾退出该法院后的相关裁定是否具备法律效力，至今仍没有统一的国际共识。 如果此次指控确认听证会认定证据充分，杜特尔特将正式面临反人类罪的审判，这不仅会成为其政治生涯的重大转折点，也会对菲律宾的国际形象产生深远影响。 即便案件进入正式审判阶段，后续的审理过程也注定充满波折，杜特尔特团队的上诉、菲律宾国内的政治博弈，都会让这起跨国审判变得漫长且充满不确定性。 这起案件也让国际社会再次思考，打击犯罪和保障人权该如何平衡，铁腕治理的方式虽能快速见效，却容易触碰人权红线，这也是各国在治理过程中需要权衡的问题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
