特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。 特朗普向来爱用尖锐话给前任“翻旧账”，骂尼克松打开中国大门可不是随口吐槽。在他眼里，1972年尼克松那次破冰访华，简直就是亲手给中国递上了通往国际舞台的第一张入场券。 要知道在那之前，中美隔绝了数十年，国际社会对中国的认知大多停留在片面印象里。尼克松这一趟，不仅签了《上海公报》，初步敲定一个中国原则的共识，更帮中国打破了冷战格局下的外交封锁。 紧接着，中国就和日本、欧洲多国陆续建交，迎来了第三次建交热潮，国际生存空间一下子拓宽不少。这事儿在特朗普看来，就是前任给中国的第一份“人情”，早早为后续发展垫好了外交底子。 骂卡特和中国建交，在特朗普的逻辑里，更是精准戳中了“送福利”的要害。1979年中美正式建交，卡特政府不光明确承认世界上只有一个中国、台湾是中国的一部分，还推动两国签了几十项合作协议，覆盖的领域特别广。 最让特朗普耿耿于怀的是，当年邓小平提出要派留学生去美国，卡特直接拍板说“能派10万人”，这数字比中方最初预想的5000人多了一大截。 这份开放带来的人才红利，后续持续发酵，之后好些年里，美国的中国留学生规模常常逼近10万大关。这些人才学成回流，带着先进技术和理念，成了中国发展路上的重要帮手。 卡特自己都坦言，当年压根没料到中国能借着这份合作机遇，实现年均10%的经济增速，一跃成为全球发展最快的经济体。而这一切，在特朗普嘴里，自然就成了卡特给中国“施恩”的铁证。 克林顿政府推动中国加入世贸组织，在特朗普那儿更是被视作“亏到姥姥家的交易”。在他看来，克林顿当年的妥协，等于让中国顺顺利利融入了全球经济体系，稳稳搭上了国际贸易的快车。 中国2001年入世后，靠着稳定的国际市场环境，出口规模一路猛涨，没多久就坐上了世界第一大出口国的位置，GDP总量也跟着节节攀升——从入世初期不足1.3万亿美元，只用了十年就突破6万亿美元。 这还不算，中国借着入世带来的技术交流机会，一步步完成产业升级，在制造业、科技领域慢慢实现突破，打破了美国在不少领域的垄断。 特朗普身边的对华鹰派顾问也直言不讳，说允许中国加入WTO这类协议，实实在在削弱了美国的制造业根基。这一点，也成了特朗普攻击克林顿的核心理由，一口咬定是前任的纵容，才让中国在全球经济里抢了优势地位。 特朗普对所有前任的指责，说到底就是用商人的短视眼光看大国关系，故意忽略中美互动里互利共赢的本质，反倒一个劲放大中国的发展成果，把这一切都算成美国的“施舍”。 尼克松访华那会儿，中美本就是为了对抗霸权才达成共识，美国也借着这层关系缓和了冷战带来的压力； 卡特推动建交后，美国企业抢先进入中国市场，狠狠抢占了这块巨大的消费蛋糕，卡特中心也靠着和中国的合作，在公益、基层治理这些领域攒下了不少好口碑； 中国入世后，既给美国消费者提供了大量性价比高的商品，也让美国企业赚得盆满钵满，中美贸易里，美国除了表面的贸易逆差，实际收益一点不少。 可特朗普偏不提这些，眼里只盯着中国的崛起，把这当成前任政策留下的“后遗症”，借着指责前任的由头，给自个儿的对华强硬政策找借口。 这种说法虽满是主观偏见，却特别对特朗普的路子，硬是把复杂的大国关系，简化成了“谁亏谁赚”的生意账，刻意营造出美国被“亏待”的假象。
